Решение по делу № 2-18/2016 (2-1640/2015;) от 14.08.2015

Дело № 2- 18/2016                                     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Хусаиновой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Р.М. к Мельникову В В.В. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева Р.М. обратилась в суд с иском к Мельниковой В.В. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, указывая на то, что Чернышева Р.М., является собственником земельного участка общей площадью 892 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Смежным земельным участком № с кадастровым номером № пользуется ответчик Мельникова В.В.

Ответчик Мельникова, нарушив права собственника земельного участка Чернышевой Р.М., самовольно заняла часть участка, построив на нем баню, сарай и гараж. В результате противоправных действий ответчика, площадь земельного участка истца фактически стала составлять 597 кв.м., то есть уменьшилась на 295 кв.м.

В связи с указанными обстоятельствами она обращалась с жалобами в прокуратуру Чишминского <адрес> РБ и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В результате проведенных проверок, факт незаконного использования ответчиком части ее земельного участка подтвердился, что следует из содержания ответов, адресованных за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г

Она предпринимала неоднократные попытки урегулировать спорные отношения с ответчиком во внесудебном порядке путем переговоров. Кроме того, в августе 2014 года обратилась к ней письменно с просьбой освободить принадлежащую ей на праве собственности часть земли, которую занял ответчик. Но ответчик на ее просьбы никаким образом не реагирует.

Истец с учетом уточнения к иску просит обязать ответчика Мельникову В.В. перенести своими силами и за свой счет забор по смежной границе между земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес> № с кадастровым номером № и земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с <адрес>

<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

до линии обозначенной координатами характерными точками согласно таблице в соответствии с картой (планом границ), представленном в Заключение по землеустроительной экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, и установленных в Государственном кадастре недвижимости

<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

Обязать Мельникову В.В. снести возведенные ею строения: гараж, сарай, баню, расположенные на самовольно занятом участке, принадлежащем ей на праве собственности, № с кадастровым номером <адрес>

В судебном заседании истец Чернышева Р.М., ее представитель Карачурина Р.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить с учетом уточнения.

Ответчик Мельникова В.В., исковые требования не признала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по РБ, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Допрошенный в качестве свидетеля Дементьев С.В. суду пояснил, что забора между участками истца и ответчика не было. На участке Мельниковой В.В. находились баня, дом старый, затем был построен новый дом. Гараж с сараем Мельникова В.В. построила через 4 года, после того, как приобрела участок

Допрошенный в качестве свидетеля Сумарков М.Н. суду пояснил, что с 2000 года границ между земельными участками Чернышевой и Мельниковой не было. Забор, гараж и сарай поставил он на места, указанные Мельниковой.

Допрошенный в качестве свидетеля Евдокимов В.И. суду пояснил, что он продал земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Мельниковой В.В. в 1989 году. На момент продажи домовладения на земельном участке находились баня, сарай, колодец, забор. За сараем находился забор.

Допрошенный в качестве свидетеля Качкинова С.Н. суду пояснил, что Мельниковы были его соседями. Чернышевы купили у него дом. На границе с соседями он построил забор. Забор находился на границе. У Чернышевой были дом, баня, сарай, туалет, гараж. Баня была старая и ею не пользовались. У Мельниковой были дом, баня и постройка. Участок Мельниковой был огорожен угловым забором.

Допрошенная в качестве свидетеля кадастровый инженер Сафина Г.Ф. в судебном заседании пояснила, что по земельному участку Чернышевой Р.М. кадастровой ошибки не имеется. У Мельниковой земельный участок расширен в земли сельского поселения.

У Чернышевой забор находится только со стороны улицы. Произведено сравнение сведений по ГКН, спорный земельный участок находится у Чернышевой, фактически земельный участок находится у Мельниковой. Приватизация земельный участков происходила на основании данных инвентаризации земель. В декларации отсутствуют данные площади земельных участков и подписи заявителей.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно части 5 статьи 4 Закона сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Чернышева Р.М. является собственником земельного участка общей площадью 892 кв.м., а также жилого дома, общей площадью 30,2 кв. м по адресу: <адрес>.(свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выписка из государственного кадастра недвижимости).

Согласно выписки из похозяйственной книги СП Алкинский сельсовет МР <адрес> Чернышева Р.М. владеет на праве собственности жилым домом 1961 года постройки и надворными постройками, находящимися по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 892 кв.м. указанная запись в похозяйственной книге внесена на основании постановления главы администрации Чишминского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении материалов инвентаризации земель населенных пунктов Алкинского сельсовета Чишминского <адрес>».

Согласно данных землеустроительного дела земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью <адрес> кв.м, принадлежало Бахман М.Д., земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью <адрес> кв. м принадлежит Чернышеву С.П.

Согласно представленной декларации о факта использования земельного участка Чернышева С.П., от ДД.ММ.ГГГГ, права владения на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> не оформлены в связи с проживанием пользователя земельного участка за пределами данного поселения.

В соответствии с п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». В соответствии с пунктом 3 статьи 1, статьи 7 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения об указанном земельном участке подтверждают его существование с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные данным Федеральным законом сведения об объекте недвижимости.
Статьей 12 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующей на момент постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, предусматривалось, что идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра.

В соответствии с диспозицией ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Названная статья закрепляет один из вещно-правовых способов защиты права собственности – виндикацию. Ст. 304 ГК Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Применение положений ст. 208 ГК Российской Федерации связано не с самим по себе фактом длительности нарушения прав собственника, а с характером такого нарушения, при котором собственник не лишается права владения спорным имуществом.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сведения о регистрации права собственности отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги о ДД.ММ.ГГГГ Бахман М.Д. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок площадью 830 кв. м, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также земельный участок площадью 830 кв. м, по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под кадастровым номером <адрес> по адресу д. <адрес> кв. м, сведения о правах отсутствуют.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под кадастровым номером <адрес> кв. м., сведения о правах отсутствуют.

Согласно постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Проверка соблюдения земельного законодательства проводилась государственным инспектором Благоварского и Чишминского <адрес>ов по использованию и охране земель Хисамаовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № Вн./обр.-20 от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 780 кв.м., используемый гр. Мельниковой В.В..

На данном земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположен жилой дом (завещание от 04.11.1999г.), построен гараж баня сарай и другие хозяйственные постройки, земельный участок по периметру огорожен забором. При проведении осмотра территории и линейного обмера земельного участка установлено что площадь и граница земельного участка не соответствует сведениям, содержащимся в кадастровом паспорте земельного участка. Обмером установлено, что фактически используемая площадь составила 1059кв.м. что на 279 кв.м. превышает площадь, указанную в сведениях государственного кадастрового учета. На территории 279 кв.м. построен гараж, баня сарай участок огражден. Правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на земельный участок площадью 780 кв.м. и на участок 279 кв.м. не представлены.

Документы, требуемые в соответствии со ст.4 Федерального закона--от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на земельный участок площадью 1059 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гр. Мельниковой В.В. не представлены, вследствие того, что не оформлялись в соответствии с действующим законодательством. Из объяснений гр. Мельниковой В.В. следует, что данный земельный участок в 1999г. был приобретен ее родителями, и после их смерти в 2005г. использует данный земельный участок с домом по завещанию. Границы земельного участка гр. Мельниковой и ее родителями не изменялись с момента купли земли и использовались также как и прежние собственники. На сегодняшний день документы находятся у нотариуса на оформлении.

Таким образом, земельный участок площадью 1059 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <адрес> используется гр. Мельниковой В.В. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Мельникова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившееся в использовании земельного участка площадью 1059 кв. м, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов и назначен штраф в размере 600 рублей.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Бахман М.Д. завещала принадлежащее ей домовладение с земельным участком по адресу: <адрес> Чишминского <адрес> РБ дочери Мельниковой В.В.

Согласно договора купли- продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Бахман М.Д. приобрела у Куторкиной К.Л. домовладение, расположенное на земельном участке площадью 1300 кв. м, в т.ч жилой дом площадью 22,2 кв., жилой площадью 12,2 кв. и надворными постройками, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>

Согласно данных филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ» от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, <адрес> <адрес> земельный участок, находящийся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. подано заявление Мельниковой В.В. выдаче информации.

Продавцу отчуждаемое домовладение принадлежит на праве собственности на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Алкинским сельсоветом, государственный акт № РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Администрации СП Алкинский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы составляла 0,13 га. На данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий Куторкиной К.Л., на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом продан Бахман М.Д..

Согласно материалов инвентаризации утвержденных постановлением глав Администрации Чишминского <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составила соответственно 780 кв.м и 830 кв..

Земельному участку, площадью 780 кв. м присвоен кадастровый № и адресу: РБ, <адрес>, <адрес>;

Земельному участку, площадью 830 кв. м присвоен кадастровый № и адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно государственного акта на право владения и постоянного пользования замелей Бахман М.Д. принадлежит земельный участок площадью 0,1300 кв. м, государственный акт соответствует под номерами <адрес> площадью 830 кв. м и под номером <адрес> площадью 780 кв. м.

Согласно кадастрового паспорта здания, справки из Чишминского территориального участка Бюро технической инвентаризации РБ, технического паспорта жилого дома, находящего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> принадлежит Бахман М.Д.

Постановлением Главы Администрации Чишминского <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден материал инвентаризации земель. Постановлено: Главе Администрации Алкинского сельсовета было поручено оформить гражданам права на земельные участки, принять решение по земельным участкам, используемые гражданами сверх ранее закрепленных площадей.

Согласно декларации о факте использования земельного участка Бахман М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, права владения на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, 78 не оформлены в связи с проживанием пользователя земельного участка за пределами данного поселения.

Из заключения ООО «Кадастр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фактические границы исследуемых земельных участков не соответствуют границам, отраженным в правоудостоверяющих документах:

- по сведениям ГКН земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, составляет 892 кв.м., а по фактическому использованию – 750 кв.м. (карта (план) границ - участок №).

- по сведениям ГКН земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, составляет 780 кв.м., а по фактическому использованию – 1099 кв.м. (карта (план) границ - участок №).

На момент проведения землеустроительных работ по инвентаризации земель с учетом сведений ГКН и на период проведения земельно-кадастровых работ по исследованию, предоставления Заключения, изменения в площадях имеются:

- на земельный участок с кадастровым номером <адрес> (карта (план) границ - участок №) разница в площадях составляет на 142 кв.м., т.е. по сведениям ГКН 892 кв.м., а по фактическому использованию 750 кв.м. (892кв.м.-750кв.м.=142кв.м.);

- на земельный участок с кадастровым номером <адрес> (карта (план) границ - участок №) разница в площадях составляет на 319 кв.м., т.е. по сведениям ГКН 780 кв.м., а по фактическому использованию 1099 кв.м.(1099кв.м.-780кв.м.=319кв.м.);

Смежная граница между земельным участком с кадастровым номером <адрес> и земельным участком с кадастровым номером 02:52:011204:59, зафиксированного на момент проведения земельно-кадастровых работ для предоставления Заключения на местности по фактическому использованию не соответствует границе на момент образования земельного участка с учетом требований ГКН (графическая часть изображена на карте (план) границ).

Местоположения ограждения (частичного забора и частичной стены строения) между земельными участками с кадастровыми номерами <адрес> с координатами поворотных точек смежной границы указанными земельными участками, внесенными в сведения ГКН, не соответствует, расхождение указано в табличной форме в карте (план) границ.

Наложение границ указанных земельных участков с кадастровыми номерами <адрес> имеется.

Спорной частью является земельный участок площадью 217 кв.м., согласно сведений ГКН данный земельный участок принадлежит земельному участку с кадастровым номером <адрес> а в фактическом использовании находится у земельного участка с кадастровым номером <адрес>

На данном земельном участке имеются хозяйственные постройки (гараж, баня, недостроенное строение), находящееся в пользовании гражданки Мельниковой В.В., в связи с этим и произошло наложение.

Согласно приведенной ниже таблице:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

восстановление местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <адрес> возможно только по сведениям данных ГКН, на основании которых получены правоустанавливающие документы, а по фактическому использованию координаты поворотных точек изменены.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Частью 9 статьи 38 этого же Федерального закона предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Часть 2 ст.62 ЗК РФ предписывает, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородию почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно п. 1 ст. 25 и п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Показаниям допрошенных свидетелей судом дана надлежащая оценка, к ним суд относится критически, по мотиву того, что их доводы основаны на фактах, объективно ничем не подтвержденных.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, выставляя требования, сторона ответчика должна была доказать основания своих требований.

Указанную обязанность ответчик не выполнил, поскольку не предоставила убедительных доказательств того, что имеющийся в ее владении земельный участок имеет границы по фактическому его использованию, а также не представила суду доказательства, подтверждающие формирование ею спорного земельного участка ранее 2014 года и выполнение в отношении данного участка кадастровых работ и постановки его на учет.

Кроме того, ответчиком не предъявлялось требований об оспаривании определения границ участков в соответствии с данными ГКН.

В соответствии со ст. ст. 12, 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 36, 60 ЗК РФ, ст. 16 ФЗ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном кадастре недвижимости", учитывая заключение землеустроительной экспертизы, а также, поскольку земельные участки поставлены на кадастровый учет, границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Наличие кадастровой ошибки не установлено, а результаты межевания земельных участков и их постановка на кадастровый учет сторонами не оспаривались, в связи с этим суд признает необходимым приведение границ спорных земельных участков в соответствие с данными ГКН.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернышевой Р.М. к Мельниковой В.В. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения – удовлетворить.

Обязать ответчика Мельникову В.В. перенести своими силами и за свой счет забор по смежной границе между земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> № с кадастровым номером <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, с координатами характерных точек

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

до линии обозначенной координатами характерными точками согласно таблице в соответствии с картой (планом границ), представленном в Заключение по землеустроительной экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, и установленных в Государственном кадастре недвижимости

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Мельникову В.В. снести возведенные ею строения: гараж, сарай, баню, расположенные на самовольно занятом участке, принадлежащем Чернышевой Р.М. на праве собственности, № с кадастровым номером <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.    

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ             Никоноров М.Я.