2-87/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
с. Верхневилюйск 03 марта 2016 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Ивановой П.П.
рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к В. В. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к В. В.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик В. В.И. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. В.И. проживает по адресу: <адрес>, просил передать гражданское дело на рассмотрение в суд по месту его жительства.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по РС (Я) в Верхневилюйском районе следует, что В. В.И. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета из адреса: <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кобяйский районный суд РС (Я).
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░