Решение по делу № 2-36/2022 от 20.12.2021

УИД24RS0019-01-2021-000362-08

Дело № 2-36/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2022 года Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре Таболич К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иксковому заявлению администрации г. Игарки к Деменюкасу Валерию Владаса об изъятии жилого помещения путем выкупа и понуждении к заключению соглашения о выкупе жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Игарки обратилась в суд с исковым заявлением к Деменюкасу В.В. об изъятии жилого помещения путем выкупа и понуждении к заключению соглашения о выкупе жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 31,0 кв.м, состоящее из одной комнаты, принадлежит на Деменюкасу В.В. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № приватизации жилого помещения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г. Игарки жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрация уведомляла ответчика о признании многоквартирного дома, в котором находится принадлежащее ему жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу, а также предоставлении ему других жилых помещений, от которых ответчик отказался. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось сообщить в администрацию города о согласии заключить соглашение об изъятии принадлежащего ему жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа либо в разумный срок осуществить снос или реконструкцию принадлежащего ему жилого помещения. Ответ на данное уведомление Деменюкас В.В. в администрацию не представл, в связи с чем указывает, что допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Просит изъять у Деменюкаса В.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 31,0 кв. м. путем его выкупа, обязать Деменюкаса В.В. заключить с администрацией г. Игарки соглашение о выкупе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации г. Игарки в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки своего педставителя администрация г. Игарки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Ответчик Деменюкас В.В. в судебном заседании требований о рассмотрении дела по существу не заявил.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующим выводам.

Настоящее гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 08.04.2022 г. Представитель истца Егорова О.В., действующая на основании доверенности от 05.04.2022 г., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем врчуения судебной повстки, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, заявление об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 29.04.2022 г. Представитель истца – администрации г. Игарки, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, что подверждается уведомлением о вручении почтового извещения, в судебное заседание не явился. Администрация г. Игарки о причинах неявки своего представителя суд не уведомила, заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации не представила.

Сведениями о том, что неявка представителя истца в судебные заседания имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в сучае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иксковое заявление администрации г. Игарки к Деменюкасу Валерию Владаса об изъятии жилого помещения путем выкупа и понуждении к заключению соглашения о выкупе жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу пложения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.В. Безрукова