...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Дело №2-47/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2014 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лемякиной В.М.
при секретаре Чистовской М.А.
С участием
представителя ответчика – Бондаренко Е.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В. А. к Министерству здравоохранения ... о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Федоров В.А. обратился с настоящими требованиями в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил в Министерство здравоохранения ... обращение, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ срок ответ на обращение в адрес истца не поступил. В связи с этим истец просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения ... выразившееся в не рассмотрении его обращения и не направлении ответа на обращение, возложить обязанность рассмотреть обращения и направить ответ в его адрес, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ...
В судебное заседание истец не вился, извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Министерства здравоохранения ... в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку заявителем пропущен срок обращения с данным заявлением в суд. Кроме того, обращение истца рассмотрено в установленный законом срок, ответ направлен в его адрес ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не находит оснований для удовлетворения требований.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные или единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, - Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Согласно ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», - 1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством здравоохранения ... получено обращение Федорова В.А. датированное ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 8). Обращение содержит просьбу о предоставлении информации по поводу наличия в ... медицинских учреждений, в которых можно пройти компьютерное обследование, а так же о юридическом значении результатов такого обследования.
Представителем Министерства здравоохранения ... факт получения обращения ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается.
Обращаясь с настоящими требованиями, истец указывает, что данное обращение не рассмотрено в установленный законом 30 дневный срок со дня его получения.
Суд полагает, что истцом пропущен срок обращения с настоящими требованиями, поскольку срок для рассмотрения обращения истек ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим срок для оспаривания бездействия Министерства здравоохранения ... установленный ст. 256 ГПК РФ, истец ДД.ММ.ГГГГ года.
Не получив ответ на свое обращение в установленный срок, истец узнал о нарушении своего права в июле 2014 года
С настоящими требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, то есть по истечению указанного ст. 256 ГПК РФ срока для оспаривания бездействия.
Доводов об уважительной причине пропуска установленного законом срока истцом не приведено.
Пропуск срока является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении требований в части оспаривания бездействия Министерства здравоохранения ....
Согласно ст. 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», - 1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда
Поскольку судом не установлено незаконного бездействия Министерства здравоохранения ..., основания для компенсации морального вреда также отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
...
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░.