Решение по делу № 2-3391/2021 от 25.02.2021

14RS0035-01-2021-003996-51

2-3391/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 09 апреля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Романа Владимировича к ООО «Катами» о признании торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать повторные торги №, проведенные ООО «Катами» по продаже имущества:

1.     4-х комнатная квартира, общей площадью ___ кв.м., этаж №, по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена ___ руб.;

2.     нежилое помещение площадью ___ кв.м., № этаж по адресу: ____. кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена ___ руб.;

3.     нежилое помещение общей площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена ___ руб.;

4.     квартира, № этаж, площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена Начальная цена ___ руб.;

5.     квартира, № этаж, площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена ___ руб.;

6.     квартира, № этаж, площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена ___ руб.;

7.     квартира, № этаж, площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена ___ руб.;

8.     квартира, № этаж, общей площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена ___ руб.;

9.     квартира, № этаж, площадью ___ кв.м., по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена ___ руб.;

10. нежилое помещение, № этаж, площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___». Начальная цена ___ руб. недействительными.

В предварительном судебном заседании, судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку торги по аукциону, которые оспаривает истец, признаны несостоявшимися протоколом об окончании приема и регистрации заявок на участие в электронных торгах от ____ в связи отсутствием заявок.

Представитель ответчика ООО «Катами» Соколов В.Н., представитель заинтересованного лица «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Николаев П.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Истец, заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Выслушав представителя ответчика, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ООО «Строймонтаж-2002», Приходько Роману Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворены.

На основании исполнительного листа, выданного Якутским городским судом, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании суммы долга в размере ___ руб. с должников ООО «Строймонтаж-2002» и Приходько Р.В.

Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) ООО «Катами» передано поручение о реализации на торгах следующее арестованное имущество:

1.     4-х комнатная квартира, общей площадью ___ кв.м., этаж №, по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___»;

2.     нежилое помещение площадью ___ кв.м., № этаж по адресу: ____. кадастровый номер №. Собственник ООО «___»;

3.     нежилое помещение общей площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___»;

4.     квартира, № этаж, площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___»;

5.     квартира, № этаж, площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___»;

6.     квартира, № этаж, площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___»;

7.     квартира, № этаж, площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___»;

8.     квартира, № этаж, общей площадью ___ кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___»;

9.     квартира, 1 этаж, площадью 42,8 кв.м., по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___»;

10. нежилое помещение, 1 этаж, площадью 102,9 кв.м. по адресу: ____, кадастровый номер №. Собственник ООО «___».

____ Обществом размещено извещение о проведении торгов в электронной форме. Торги были назначены на ____ На участие в торгах не было подано ни одной заявки.

Протоколом об окончании приема и регистрации заявок на участие в электронных торгах в форме открытого аукциона от ____, аукцион по реализации арестованного имущества должника ООО «Строймонтаж-2002» признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок.

Уведомлением от ____ № о признании повторных торгов несостоявшимися, торги в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества должника ООО «Строймонтаж-2002» признаны несостоявшимися.

____ Обществом в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) направлен отчет о возврате арестованного имущества.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемые истцом повторные торги признаны несостоявшимися, в связи с чем не затрагивают права заявителя, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Приходько Романа Владимировича к ООО «Катами» о признании торгов недействительными - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___