Решение от 12.05.2022 по делу № 33-2837/2022 от 15.04.2022

Меркуленко А.В.                                                                 Дело №33 – 2837/ 2022 (2-45/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                  г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Данилова А.В.,

судей: Кармацкой Я.В., Решетниковой О.В.,

с участием прокурора Зоричевой Д.С.,

при секретаре Чайка Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО)3 к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма и встречному исковому заявлению Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска к (ФИО)1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе (ФИО)1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО)3, на решение Нефтеюганского районного суда от 27 января 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований (ФИО)1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО)3 к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма, отказать.

Встречные исковые требования Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска к (ФИО)1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать (ФИО)1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Взыскать с (ФИО)1 государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Нефтеюганск в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей».

Заслушав доклад судьи Данилова А.В., мнение прокурора Зоричевой Д.С. о том, что решение суда не подлежит отмене, судебная коллегия

установила:

(ФИО)1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО)3, обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (ДЖКХ), в котором, с учётом увеличения исковых требований, просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) на условиях договора социального найма с 04.03.1991 года до момента сноса и обязать ДЖКХ предоставить ей вне очереди жилое помещение на условиях социального найма на состав семьи два человека, в том числе несовершеннолетнего (ФИО)3

Требования мотивированы тем, что зимой 1991 года бывшему мужу истца – (ФИО)10 в связи с его трудовыми отношениями в тресте Югансктрубопроводстрой было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: (адрес), на состав семьи два человека, в том числе и её как жены.

(дата) брак между ней и (ФИО)10 расторгнут.

После расторжения брака (ФИО)10 выехал на постоянное место жительства в Республику Башкортостан, истец осталась проживать в данном жилом помещении, так как другого жилья не имела.

Распоряжением ответчика от 07.09.2011 года жилой дом (номер) расположенный в (адрес) был принят на баланс города Нефтеюганска, как жилой дом.

Распоряжением администрации города Нефтеюганска от (дата) данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

В связи с опасностью нахождения по адресу проживания, истец в 2019 году переехала в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

В 2020 году жилой дом снесли, вопрос о расселении с истцом не решён.

В апреле 2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора социального найма и предоставлении жилого помещения в связи со сносом аварийного дома. Ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления в связи с отсутствием документов о вселении.

Поскольку истец заселилась в жилое помещение в 1991 году в связи с трудовыми отношениями супруга, в дальнейшем общежитие было передано в муниципальную собственность, в связи с чем, считает, что у неё возникло право на пользование жилым помещением на условиях договора социального найма. Учитывая, что жилой дом снесён, следовательно, ответчик обязан предоставить истцу вне очереди жилое помещение на условиях договора социального найма.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска обратился в суд со встречным исковым заявлением к (ФИО)1, в котором просил признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Встречные исковые требования мотивированы тем, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) являлся собственностью муниципального образования город Нефтеюганск. В указанном доме, в жилом помещении (номер) зарегистрирована (ФИО)1

Согласно техническим паспортам, составленным 08.12.2009 года и 13.03.2012 года, в жилом доме (номер) находилось 8 жилых помещений под номерами: 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11. В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества на 2020 год в указанном жилом доме находится 7 жилых помещений под номерами: 1, 2, 3, 5, 9, 10, 11. Жилое помещение (номер), расположенное в доме (адрес) в реестре муниципального имущества города Нефтеюганска отсутствует. Правоустанавливающие документы на указанное жилое помещение в архиве ДЖКХ отсутствуют. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент передачи жилого дома в муниципальную собственность жилое помещение под номером 7 уже отсутствовало.

Распоряжением администрации города Нефтеюганска от 04.04.2014 года (номер) жилой дом (адрес), был признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время все граждане, фактически проживавшие в указанном аварийном доме, переселены в другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма и произведён фактический снос дома.

Регистрация (ФИО)1 в жилом помещении (номер) носит формальный характер. Снятие (ФИО)1 с регистрации по данному адресу не нарушает её законных прав, поскольку регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

(ФИО)1 просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя (ФИО)13

В судебном заседании представитель истца/ответчика исковые требования (ФИО)1 поддержала, суду пояснила, что жилое помещение (номер), расположенное по адресу: (адрес) было предоставлено бывшему мужу (ФИО)1 – (ФИО)10 в связи с трудовыми отношениями с Югансктрубопроводстрой. Жилое помещение состояло из одной комнаты, площадью 12,3 кв.м. В 1998 году (ФИО)1 и (ФИО)10 расторгли брак и последний выехал на постоянное место жительства в Республику Башкортостан, а (ФИО)1 осталась проживать в жилом помещении. Летом 2014 года (ФИО)1 вернулась из отпуска и обнаружила, что в комнате (номер) проживают другие люди, которые пояснили, что её вещи находятся в комнате (номер), которая свободна для проживания. (ФИО)1 заселилась в комнату (номер), но в 2019 году выехала оттуда в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). При этом часть своих вещей она оставила в кладовой жилого дома. В 2020 году (ФИО)1 приехала, чтобы проверить целостность вещей, но обнаружила, что дом снесён. После этого (ФИО)1 обратилась в администрацию города Нефтеюганска по вопросу переселения из аварийного жилищного фонда, в чём ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих вселение в жилое помещение (номер). Со встречным иском не согласна, просила в его удовлетворении отказать.

Представитель ДЖКХ в судебном заседании иск (ФИО)1 не признала, встречный иск поддержала, суду пояснила, что (ФИО)1 обращалась в администрацию (адрес) с заявлением о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма. Поскольку (ФИО)1 не были представлены правоустанавливающие документы на жилое помещение, ей было отказано в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Доказательств, подтверждающих проживание (ФИО)1 в жилом помещении (номер) до 2019 года, а также несение расходов по его содержанию, истцом/ответчиком не предоставлено.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе (ФИО)1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО)3, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования (ФИО)1, признать за (ФИО)1 право пользования жилым помещением на условиях социального найма с (дата) до момента сноса; обязать предоставить (ФИО)1 вне очереди жилое помещение на условиях социального найма на состав семьи 2 человека, в том числе несовершеннолетнего (ФИО)3, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом нарушены нормы материального права. Обращает внимание, что суд не исследовал представленные в материалы дела документы, не дал им надлежащую оценку, не применил закон, подлежащий применению. Исходя из положений ст. 50, 51, 109 ЖК РСФСР, действовавшего в период вселения семьи истцов в общежитие в 1997 году, заключение договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось. Согласно ст. 47 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение являлся основанием для вселения. Однако, отсутствие ордера при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем, приобретают равные с нанимателем права пользования жилым помещением. В материалах дела отсутствуют доказательства добровольного выезда (ФИО)1 Подавая иск об утрате права на жилую площадь, администрация тем самым подтвердила, что такое право у (ФИО)1 было.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам апелляционной жалобы в соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), заслушав заключение прокурора (ФИО)8, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) (ФИО)15 (Гизатулина) Г.Ж. заключила брак с (ФИО)10

С (дата) по (дата) года (ФИО)10 работал в тресте «Югансктрубопроводстрой» сторожем, переведён в «ЮНГ». Сведения о предоставлении семье (ФИО)10 общежития по адресу: (адрес) архиве отсутствуют, что подтверждается ответом отдела по делам архивов Департамента по делам администрации города Нефтеюганска на запрос суда.

Согласно копии технического паспорта на жилой дом – общежитие (номер) в посёлке Звёздный города Нефтеюганска по состоянию на (дата) состояло из 12 комнат различной площади, в том числе комнаты (номер), площадью 12,3 кв.м.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение (номер), расположенное в доме № 1 посёлка Звездный 11 «а» микрорайона (адрес) нанимателем указанного жилого помещения является (ФИО)15 (Залялетдинова) Г.Ж., которая зарегистрирована в нём с 04.03.1991 года. Сведения о ранее зарегистрированных лицах в жилом помещении поквартирная карточка не содержит.

Из справки о составе семьи от 29.03.2021 года следует, что в вышеуказанном жилом помещении значится зарегистрированной только (ФИО)1

(дата) брак между (ФИО)1 и (ФИО)10 расторгнут. По утверждению истца после расторжения брака (ФИО)10 выехал из жилого помещения на постоянное место жительства в Республику Башкортостан.

(дата) (ФИО)1 родила сына (ФИО)4, который зарегистрирован по адресу: (адрес).

Решением Нефтеюганского городского суда от 13.07.2011 года на администрацию города Нефтеюганска возложена обязанность по принятию в муниципальную собственность жилого дома № 1 в посёлке Звёздный 11 «а» микрорайона города Нефтеюганска.

07.09.2011 года Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска издано распоряжение (номер), согласно которому вышеуказанный жилой дом включён в реестр муниципальной собственности.

Из копий технических паспортов на жилой дом № 1, расположенный в посёлке Звёздный 11 «а» микрорайона города Нефтеюганска, составленных по состоянию на 08.12.2009 года и 13.03.2012 года следует, что жилой дом состоял из 8 квартир под номерами 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11.

Приказом Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска от 24.02.2014 года № 116-п в реестр муниципальной собственности включены жилые помещения, расположенные в (адрес) посёлка Звёздный 11 «а» микрорайона (адрес), а именно квартиры: (номер), площадью 37 кв.м., (номер), площадью 55 кв.м., (номер), площадью 47,8 кв.м., (номер), площадью 17,9 кв.м., (номер), площадью 44,1 кв.м., (номер), площадью 45,1 кв.м., (номер), площадью 37,1 кв.м., (номер), площадью 33,9 кв.м.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности города Нефтеюганска квартира № 7, расположенная в доме (адрес) в реестре муниципального имущества города Нефтеюганска отсутствует.

Распоряжением администрации города Нефтеюганска от 04.04.2014 года (номер) многоквартирный жилой дом (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу.

Из акта приёмки выполненных работ от 28.07.2021 года следует, что с 26 апреля по 22 июля 2021 года осуществлены работы по сносу непригодного жилья, расположенного по адресу: (адрес).

24 марта и 14 апреля 2021 года (ФИО)1 обратилась в ДЖКХ с заявлениями, в которых просила заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), а также предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма в связи с расселением вышеуказанного аварийного дома.

Письмом ДЖКХ от 20.04.2021 года (ФИО)1 отказано в удовлетворении указанных выше заявлений, поскольку жилое помещение (номер) отсутствует в реестре муниципальной собственности, правоустанавливающие документы на данное жилое помещение в архиве также отсутствуют, решение о предоставлении жилого помещения истцу/ответчику администрацией города Нефтеюганска не принималось.

(ФИО)1, полагая, что имеются основания для предоставления ей жилого помещения по договору социального найма, инициировала подачу в суд искового заявления.

В свою очередь, Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска ссылаясь на то, что на момент передачи жилого дома в муниципальную собственность жилое помещение (номер) отсутствовало, доказательств вселения и проживания (ФИО)1 в данном жилом помещении не представлено, регистрация истца/ответчика носит формальный характер, а также, что жилой дом снесён, обратился со встречным иском к (ФИО)1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств предоставления (ФИО)10 спорного жилого помещения и вселения в него в связи с трудовыми отношениями с трестом «Югансктрубопроводстрой», суду не представлено, сведения о регистрации / снятии с регистрационного учёта (ФИО)10 в данном жилом помещении отсутствуют. Поскольку доказательств наличия законного вселения (ФИО)1, жилищные права которой производны от прав бывшего мужа (ФИО)10, в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, её фактическое вселение, проживание и участие в расходах на содержание жилья суду не представлено, суд пришел к выводу о том, что право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма (ФИО)1 не приобрела, в связи с чем, суд не нашел оснований для удовлетворения её исковых требований, признал (ФИО)1 утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворив встречные исковые требования.

Оснований не согласиться с выводами суда суд апелляционной инстанции не находит, поскольку данные выводы основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Как следует из материалов дела, (ФИО)1 зарегистрирована в жилом помещении (номер), расположенном в доме (адрес) с 04.03.1991 года, что подтверждается справкой о составе семьи от 29.03.2021 года (л.д. 8).

Поскольку вселение истца произошло до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то в силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма в домах муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 28 Жилищного кодекса РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Порядок учёта лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, устанавливался статьями 30 - 33 Жилищного кодекса РСФСР.

В силу ч. 1 ст. 33 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очерёдности, исходя из времени принятия их на учёт и включения в списки на получение жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утверждённому исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В силу ч. 1 ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдаёт гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи (ст. 54 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.

Как указано в ст. 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности исходя из времени принятия таких граждан на учёт, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

Статьями 69, 70 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Заявляя требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, (ФИО)1 обосновывает требования тем, что спорное жилое помещение ранее было предоставлено бывшему супругу (ФИО)10 в связи с трудовыми отношениями с трестом «Югансктрубопроводстрой», следовательно, жилищные права (ФИО)1 производны от жилищных прав её бывшего мужа (ФИО)10

Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных доказательств вселения (ФИО)10 в данное жилое помещение, факт предоставления ему комнаты (номер) в доме (адрес) какими-либо допустимыми доказательствами не подтвержден. Сам по себе факт наличия у (ФИО)10 с 19 февраля по 4 июня 1991 трудовых отношений с трестом «Югансктрубопроводстрой» не может являться доказательством законности вселения в спорное жилое помещение.

Судебная коллегия обращает внимание, что в указанном жилом помещении бывший супруг истца – (ФИО)10 зарегистрирован не был, в поквартирной карточке отсутствуют сведения о его регистрации/снятии с регистрационного учёта в жилом помещении (номер). Отсутствуют также сведения о том, что (ФИО)1 вселялась в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (ФИО)10

Сама по себе регистрация (ФИО)1 с 04.03.1991 года в жилом помещении не может являться доказательством предоставления жилого помещения бывшему супругу (ФИО)10

Кроме того, из технического паспорта на жилой дом – общежитие (адрес) по состоянию на 30.05.1989 года следует, что общежитие состояло из 12 комнат различной площади, в том числе комнаты (номер), площадью 12,3 кв.м.

Согласно техническим паспортам, составленным 08.12.2009 года и 13.03.2012 года, в жилом доме (номер) уже находилось 8 жилых помещений под номерами: 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, комнаты (░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: 1, 2, 3, 5, 9, 10, 11. ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ 5 ░ ░░░░░░ ░ 2009 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 2009 ░░░░ ░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ (░░░)1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ (░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░)11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 25.06.2014 ░., (░░░░░) ░░ 16.02.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.05.2014 ░░░░, 05.07.2016 ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░)1 ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░)1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░)1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░)3 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░░░░░ ░.░.