Решение по делу № 1-288/2020 от 03.02.2020

                                                                                                                  Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 марта 2020 года                                                    Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего                               Беляк Д.Л.,

при секретаре                                                 ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного административного округа г.Краснодара                                      ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5, предъявившей удостоверение № и ордер № Филиала «Западный» г.Краснодара,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Краснодар, <адрес>, <адрес>, ранее судимого: 14.12.2016г. приговором Прикубанским районным судом г.Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (оплачен 14.01.2020г.),

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

             Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь возле гаража, расположенного в непосредственной близости от строения №, по <адрес> г.Краснодара, более точное место дознанием не установлено, нашел полимерный пакетик с наркотическим средством –производным N-метилэфедрона, который незаконно присвоил себе, и тем самым умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,50 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут ФИО9. был задержан сотрудниками полиции на проезжей части <адрес>, в непосредственной близости от <адрес>, расположенного по <адрес> г.Краснодара, где в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов                     00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, на поверхности проезжей части дороги, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО8. полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключению эксперта №э, датированного ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э, датированного ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,50 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласился с предъявленным обвинением, просил постановить приговор, без проведения судебного разбирательства.

Преступление, вменяемое подсудимому, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, за которое максимальное наказание, предусмотренное санкцией в данном случае, не превышает трех лет лишения свободы.

          Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником ФИО5, имеется согласие государственного обвинителя, и требования ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

           Суд считает виновность подсудимого в совершении преступления доказанной, так как предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

               Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ поскольку, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

           При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

           В частности, суд учитывает раскаяние в содеянном, положительную характеристику по мету жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка.

           Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, роль подсудимого в совершении преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поскольку объектом преступления является здоровье граждан, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При выборе наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд учитывает и то обстоятельство, что при выборе оптимального наказания ФИО1, суд должен исходить из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности преступника и обстоятельств дела.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершенных новых преступлений. Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путем назначения виновному такого наказания, в рамках определенного круга законных и обоснованных наказаний, которое точно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО1.

           Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции предусмотренной законом.

           Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено, а также оснований для применения правил, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает.

              Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,48 грамма (0,02 грамма наркотического средства израсходовано в процессе исследований) - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также жалоб (представления) иными участниками процесса, осужденный имеет право ходатайствовать об участии и участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право ходатайствовать об участии защитника, приглашенного им или назначенного судом.

           Председательствующий: