Решение по делу № 2-465/2021 от 27.10.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года                                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Галины Ивановны к УФССП России по Московской области, Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области о возмещении ущерба, причиненного бездействием сотрудников УФССП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Солнечногорского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Тимофеевой Галины Ивановны к УФССП России по Московской области, Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области о возмещении ущерба, причиненного бездействием сотрудников УФССП.

В суд поступило ходатайство представителя ГУ ФССП России по Московской области о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, по месту нахождения территориального органа ФССП России.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения данного ходатайства возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 81 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ).

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с пп. 8 п. 6 которого Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п. 4 Положения).

Поскольку исковые требования предъявлены Тимофеевой Г.И. к казне Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении материального ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя структурного подразделения территориального органа ответчика ФССП России – Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области по основаниям, предусмотренным ст. 1069 ГК РФ, они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред.

Главное Управление ФССП России по Московской области расположено по адресу: Московская область, <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Красногорского городского суда Московской области.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика ГУФССП России по Московской области о передаче искового заявления Тимофеевой Г.И. по подсудности в Красногорский городской суд Московской области является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Тимофеевой Галины Ивановны к УФССП России по Московской области, Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области о возмещении ущерба, причиненного бездействием сотрудников УФССП по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

    Судья:                            О.<адрес>