Решение по делу № 2-139/2022 от 03.02.2022

дело

УИД 24RS0-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес> Яр, РХ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шаткова Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 195 150 руб.80 коп. - просроченный основной долг; 98 500 руб.85 коп. – просроченный проценты; 6 489 руб. 40 коп. – неустойка; 12 201 руб. 41 коп.- государственная пошлина.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение , уведомленный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. Представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту регистрации и жительства ответчицы ФИО1

Ответчица ФИО1 в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав ходатайство представителя о передаче дела для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована ОВМ УМВД России по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.    

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224 ГПК РФ‚ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                  Е.А. Шаткова

2-139/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Калюжная Виктория Николаевна
Другие
Протасов Дмитрий Петрович
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Шаткова Елена Александровна
Дело на сайте суда
altaysky.hak.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.02.2022Передача материалов судье
03.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Подготовка дела (собеседование)
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее