дело №
УИД 24RS0№-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Яр, РХ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шаткова Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 195 150 руб.80 коп. - просроченный основной долг; 98 500 руб.85 коп. – просроченный проценты; 6 489 руб. 40 коп. – неустойка; 12 201 руб. 41 коп.- государственная пошлина.
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №, уведомленный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. Представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту регистрации и жительства ответчицы ФИО1
Ответчица ФИО1 в зал суда не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав ходатайство представителя о передаче дела для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована ОВМ УМВД России по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.
Таким образом, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224 ГПК РФ‚ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Е.А. Шаткова