Решение по делу № 1-139/2023 от 31.05.2023

        Дело № 1-139/2023 (12301040011000158)                                   24RS0057-01-2023-000709-89

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

29 ноября 2023 года                                     г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края Квашниной А.В.,

подсудимых Казакова Л.М., Галеев А.М.,

защитников – адвокатов Пронина А.И., Гаврицкого В.Н., Батуевой М.Д.,

    при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казакова Л.М., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ;

Галеев А.М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Казакова Л.М. и Галеев А.М. обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а также Казакова Л.М. обвиняется в совершении одного преступления, а Галеев А.М. в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Около 07 часов 30 минут 29.03.2023 лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Казакова Л.М., Галеев А.М. в состоянии алкогольного опьянения находились в квартире, принадлежащей ранее им знакомой Потерпевший №1, по адресу: <адрес> когда у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору любого ценного имущества из указанной квартиры. О своих преступных намерениях лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, сообщил Казакова Л.М. и Галеев А.М., предложив совместно с ним совершить данное преступление, на что последние согласились, тем самым, вступив с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Казакова Л.М., Галеев А.М. в указанное время, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, взяли с находящейся в помещении кухни квартиры стиральной машины стоящую на ней микроволновую печь марки «Фьюзион», стоимостью 2500 рублей, которую попеременно держа в руках, вынесли на улицу, тем самым тайно похитив ее. С похищенным таким образом имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Казакова Л.М., Галеев А.М. с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

Кроме того, в период с 10 часов до 11 часов 29.03.2023 лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Казакова Л.М., Галеев А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ранее им знакомой Потерпевший №1, когда у Галеев А.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору любого ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из указанной квартиры. О своих преступных намерениях Галеев А.М. сообщил Казакова Л.М. и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, предложив совместно с ним совершить данное преступление, на что последние согласились, тем самым вступив с Галеев А.М. в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Казакова Л.М., Галеев А.М. в указанное время, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, взяли стиральную машину автомат марки «Самсунг», загрузкой 3,5 кг, стоящую в кухне квартиры, стоимостью 7000 рублей, которую попеременно держа в руках, вынесли на улицу из указанной квартиры, тем самым, тайно похитив ее. С похищенным таким образом имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Казакова Л.М., Галеев А.М. с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме того около 12 часов 30.03.2023 лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Галеев А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ранее им знакомой Потерпевший №1, когда у Галеев А.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору любого ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из указанной квартиры. О своих преступных намерениях Галеев А.М. сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, и предложил совместно с ним совершить данное преступление, на что последний согласился, тем самым вступив с Галеев А.М. в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, и Галеев А.М. в указанное время, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, взяли стоящий в комнате квартиры телевизор марки «ЭлДжи» с пультом дистанционного управления, стоимостью 5000 рублей, который совместно держа в руках, вынесли на улицу из указанной квартиры, тем самым тайно похитив его. С похищенным таким образом имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, и Галеев А.М. с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, в период с 10 часов до 10 часов 30 минут 04.04.2023 лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Казакова Л.М., Галеев А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ранее им знакомой Потерпевший №1, когда у Галеев А.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору любого ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из указанной квартиры. О своих преступных намерениях Галеев А.М. сообщил Казакова Л.М. и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, и предложил совместно с ним совершить данное преступление, на что последние согласились, тем самым вступив с Галеев А.М. в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Казакова Л.М., Галеев А.М. в указанное время, действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, взяли электрическую двухконфорочную плиту марки «Мечта» с подставкой, стоящую в кухне квартиры, стоимостью 1500 рублей, которую совместно держа в руках, вынесли на улицу из указанной квартиры, тем самым тайно похитив ее. С похищенным таким образом имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, Казакова Л.М., Галеев А.М. с места совершения преступления скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежаще, до начала заседания обратилась к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Казакова Л.М. и Галеев А.М. за примирением сторон, указав, что с подсудимыми примирилась, вред, причиненный ей, заглажен в полном объеме.

Подсудимые Казакова Л.М. и Галеев А.М. полностью согласились с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, просили в отношении них уголовное дело прекратить, поскольку примирились с потерпевшей, возместили ущерб.

Защитники подсудимых – адвокаты Пронин А.И. и Гаврицкий В.Н. полагали необходимым уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий к этому не имеется.

Государственный обвинитель Квашнина А.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон возражений не заявила, полагала возможным уголовное дело в отношении Казакова Л.М. и Галеев А.М. прекратить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершения преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось в потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (статья 76 УК РФ).

Казакова Л.М. и Галеев А.М. обвиняются в совершении преступлений, которые, согласно статьи 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, не судимы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаиваются, вину в совершении преступлений признают, ущерб ими возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеется. Основания прекращения уголовного дела и право возражать против этого подсудимым разъяснены. Казакова Л.М. и Галеев А.М. с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласны, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознают.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, что не противоречит закону и интересам других лиц.

Уголовное дело по обвинению Казакова Л.М. в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, а также одного преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, по обвинению Галеев А.М. в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Казакова Л.М. и Галеев А.М. следует отменить, освободив Казакова Л.М. и Галеев А.М. из-под стражи в зале суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ, а именно: руководство пользователя микроволновой печи марки «Фьюзион», микроволновую печь марки «Фьюзион», электроплиту марки «Мечта», телевизор марки «ЭлДжи» с пультом дистанционного управления, хранящихся у потерпевшей Потерпевший №1, следует полагать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, являющейся владельцем этого имущества; залоговый билет № от 29.03.2023, хранящийся в уголовном деле, следует хранить в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Казакова Л.М. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и Галеев А.М. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Казакова Л.М. и Галеев А.М. отменить, освободить Казакова Л.М. и Галеев А.М. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: руководство пользователя микроволновой печи марки «Фьюзион», микроволновую печь марки «Фьюзион», электроплиту марки «Мечта», телевизор марки «ЭлДжи» с пультом дистанционного управления, хранящихся у потерпевшей Потерпевший №1, - полагать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, являющейся владельцем этого имущества; залоговый билет № от 29.03.2023, хранящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      А.В. Аббазова