КОПИЯ

М–1529/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 марта 2020 года судья Московского районного суда Санкт–Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью» к Марченкову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате пени и содержанию нежилого помещения, коммунальных услуг, –

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчику на праве собственности принадлежат несколько парковочных мест, расположенных в многоэтажной автостоянке по адресу: <адрес>, истец является управляющей организацией данной автостоянки. В отношении каждого из парковочных мест между сторонами заключены договора на техническое обслуживание. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за содержание помещений и коммунальные услуги у Марченкова Д.А. образовалась задолженность за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 г.г. по 10601,70 рублей за каждое из 10 парковочных мест, в связи с чем истец требует взыскания задолженности в общей сумме 106017 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о неподсудности данного дела Московскому районному суду Санкт–Петербурга.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.

В то же время, в силу пункта 10 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Истцом заявлены невзаимосвязанные самостоятельные требования о взыскании задолженности в отношении 10 различных парковочных мест, вытекающие из самостоятельных договоров, заключенных между сторонами, каждое из которых не превышает 50 000 рублей.

В таком случае, при соединении истцом требований сложение цен иска не происходит, следовательно, цена каждого из самостоятельных исков составляет 10601,70 рублей и не превышает 50 000 рублей, что, в сою очередь, свидетельствует о том, что спор подсуден мировому судье. Аналогичная позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2005 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-3136/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Светлый мир "Управление недвижимостью"
Ответчики
Марченков Дмитрий Алексеевич
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Смирнова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
04.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее