Решение по делу № 12-196/2016 от 13.05.2016

Решение 12-196\16

06 июня 2016 года     

    Судья Демского районного суда г. Уфы РБ Салишева А.В.,

с участием помощника прокурора Демского района г. Уфа Бессарабова И.В.

рассмотрев протест прокурора Демского района г. Уфа на постановление административной комиссии Демского района ГО г. Уфы в отношении Андреев Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес> ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 КоАП РБ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор <адрес> принес протест, указывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены нарушения процессуального законодательства.

Просит отменить как незаконное постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Андреев Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ГО <адрес> Бессарабов И.В. протест поддержал, просил постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> отменить.

Андреев Р.В., представитель <адрес> ГО <адрес> в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, проверив материалы административного дела, суд считает, что постановление административной комиссии <адрес> ГО <адрес> подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 5 Закона РБ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины: использование пиротехнических средств; использование (в том числе в транспортных средствах) звукопроизводящих устройств и (или) устройств звукоусиления; крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах; проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ; применение звуковых сигнальных устройств транспортного средства в случаях, не предусмотренных Правилами дорожного движения или иными нормативными правовыми актами РФ и о безопасности дорожного движения; использование сигнального оружия, предназначенного для подачи звукового сигнала.

Законом РБ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период времени с 23 час. до 7 час. местного времени, а в выходные и праздничные нерабочие дни - с 23 час. до 9 час. местного времени.

В соответствии с ч.1 ст. 13.5 Закона РБ «Об административных правонарушениях» нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе РБ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время», если указанное деяние не содержит признаков правонарушения, предусмотренного законодательством РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до трех тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела, Андреев Р.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях».

Основанием привлечения Андреев Р.В. к административной ответственности стало то, что Андреев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ после 15.30 час по адресу: г. <адрес> громко слушал музыку, тем самым нарушил покой граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу составляет два месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по настоящему делу двухмесячный срок давности привлечения Андреев Р.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.5 Закона РБ «Об административных правонарушениях» истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В нарушение указанных норм ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, административная комиссия <адрес> ГО <адрес> рассмотрела данное дело об административном правонарушении и признала Андреев Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 13.5 Закона РБ «Об административных правонарушениях».

Согласно ст.30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из вышеизложенного, нахожу постановление административной комиссии <адрес> ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Андреев Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 Закона РБ «Об административных правонарушениях» - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░