Решение по делу № 2-90/2023 (2-6397/2022;) от 08.07.2022

Гр. дело № (2-6397/2022;)

66RS0№-16

Решение изготовлено в окончательной форме 19.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.01.2023                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.

при секретаре <ФИО>8

с участием прокурора <ФИО>10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <ФИО>1 к ЕМУП «СУЭРЖ», Администрации г. Екатеринбурга, Администрации <адрес> г. Екатеринбурга, <адрес> г. Екатеринбурга о возложении обязанности заключить договор социального найма

по встречному иску ЕМУП «СУЭРЖ» к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6, <ФИО>4, <ФИО>5 о выселении

УСТАНОВИЛ:

спорное жилое помещение представляет собой 1-комнатную квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

<ФИО>1 обратилась с вышеуказанным иском. В обоснование она указала, что спорная квартира была предоставлена <ФИО>1 в соответствии с договором аренды жилого помещения в маневренном фонде и в связи с трудовыми отношениями с ЕМУП «СУЭРЖ». Вместе с ней в квартире были зарегистрированы и вселены члены ее семьи. После прекращения трудовых отношений с ЕМУП «СУЭРЖ» требований о выселении к ней не предъявлялось. В заключении с ней договора социального найма ей было отказано.

Она работала в ЕМУП «СУЭРЖ», длительное время проживает в квартире, квартира включена в реестр муниципального имущества, несет бремя содержания данного жилого помещения, задолженности не имеет, в связи с чем считает, что занимает квартиру на условиях договора социального найма. Указанная квартира является единственным местом жительства, она не является нанимателем других жилых помещений по договорам социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения.

На основании изложенного просила обязать ответчиков заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение.

ЕМУП «СУЭРЖ» обратился со встречным иском (с учетом ходатайства о привлечении соответчиков) к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6, <ФИО>4, <ФИО>5 о выселении из спорного жилого помещения.

В обоснование встречного иска указано, что спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности и закреплено за ЕМУП «СУЭРЖ» на основании решения комитета по управлению городским имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы <адрес> «О передаче домов маневренного фонда нежилых помещений на баланс УМП «Специализированного жилищно-эксплуатационного управления по обслуживанию маневренного жилого и нежилого фонда» № от ДД.ММ.ГГГГ. ЕМУП «СУЭРЖ» является правопреемником всех прав и обязанностей ЕМУП «СпецЖЭУ». Часть жилых помещений была выведена ихз маневренного фонда и передана гражданам по постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от 16.2004 №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Спорная квартира была передана <ФИО>1 на основании договора №-м.ф временного найма специализированного жилого помещения маневренного фонда муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено уведомление № о невозможности продления договора № временного найма от ДД.ММ.ГГГГ и содержащее требование освободить в добровольном порядке спорное жилое помещение. Данное уведомление было вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Затем было принято решение о пролонгации договора №-м.ф. сроком на один год, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее разъяснение о том, что жилое помещение № относится к маневренному фонду, и было передано в порядке исключения. Дополнительно в данном уведомлении содержалась информация о сроке освобождения спорного помещения (ДД.ММ.ГГГГ) и передачу ключей ЕМУП «СУЭРЖ».

В связи с окончанием ДД.ММ.ГГГГ срока действия договора №-м.ф. от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был освободить данное жилое помещение. Поскольку срок действия договора истек, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, какие-либо основания для проживания в спорном жилом помещении отсутствуют.

В спорном жилом помещении также проживают <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, которые самостоятельного права на спорное жилое помещение не имеют.

В связи с изложенным просил выселить <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 из спорного жилого помещения, взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежаще с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Ответчик (истец по встречному иску) ЕМУП «СУЭРЖ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще с учетом положений п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебном заседании <ФИО>9 в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала доводы письменных возражений.

Представители ответчиков Администрации <адрес> г. Екатеринбурга, <адрес> г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, как по адресу спорной квартиры, так и по адресу регистрации в <адрес>.

В заключении помощник прокурора <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>10 полагала, что у истца и членов ее семьи отсутствуют основания для проживания в спорной квартире, в связи с чем они подлежат выселению, а встречные исковые требования – удовлетворения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела из справки Городского отдела по учету и распределению жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, передано как маневренный жилой фонд в Производственное жилищно-ремонтное управление (л.д. 95).

Согласно решению комитета по управлению городским имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № маневренный жилой фонд, в том числе дом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, передан с баланса МП «ПЖРУ» на баланс Комитета ЖКХ и КЭ по договору о закреплении имущества на праве оперативного управления (л.д. 93, 94).

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № маневренный жилой фонд, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, передан с баланса Управления ЖКХ на баланс УМП «СпецЖЭУ» (л.д. 99, 100).

По Акту приемки-передачи муниципального имущества маневренный жилой фонд, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, принят на баланс УМП «СпецЖЭУ». ЕМУП «СУЭРЖ» является правопреемником УМП «СпецЖЭУ».

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено исключить из состава маневренного фонда жилые помещения в доме по адресу: <адрес>, заселенные работниками МП «ПЖРУ», ЗАО «СМУ-3», ОАО «УралТеплопроект», с выдачей ордеров указанным гражданам (л.д. 103).

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено исключить из состава маневренного фонда жилые помещения в доме по адресу: <адрес>, заселенные работниками ЗАО «СМУ-3», ОАО «Уралтеплопроект», МП «ПЖРУ» с выдачей ордеров (л.д. 105).

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено исключить из состава маневренного фонда жилые помещения в доме по адресу: <адрес>, заселенные работниками бюджетных организаций и учреждений, муниципальных предприятий и субподрядных организаций ЗАО «СМУ-3», состоящих в трудовых отношениях и проработавших не менее 10 лет в организациях, заключивших договоры аренды жилых помещений с ЕМУП «СУЭРЖ», при наличии действующего договора аренды (л.д. 106).

ЕМУП «СУЭРЖ» подготовить и передать в <адрес> г. Екатеринбурга списки таких граждан. <адрес> г. Екатеринбурга заключить договоры социального найма с указанными гражданами по спискам, предоставленным ЕМУП «СУЭРЖ».

Согласно представленным в материалы дела спискам ЕМУП «СУЭРЖ» для заключения договоров социального найма с жителями дома по <адрес> № на основании Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <ФИО>1, а также спорное жилое помещение в данных списках не значится.

Кроме того, по ходатайству представителя истца судом были исследованы материалы гражданского дела №, поскольку по его утверждению в нем имеются списки ЕМУП «СУЭРЖ», содержащие сведения об истце и спорной квартире.

Однако списки ЕМУП «СУЭРЖ», содержащиеся в гражданском деле № каких-либо сведений об истце или спорной квартире не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение из маневренного жилого фонда не исключалось, по настоящее время относится к маневренному фонду. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно письму ЕМУП «СУЭРЖ» от ДД.ММ.ГГГГ № договор найма специализированного жилого помещения маневренного фонда МО «г. Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ №-Н пролонгируется до ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире проживает дочь <ФИО>2, дочь <ФИО>3, внучка <ФИО>11, внучка <ФИО>4 Данное письмо считается неотъемлемой частью договора (л.д. 18).

Согласно дополнительному оглашению к договору найма специализированного жилого помещения маневренного фонда МО «г. Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ №-Н по согласованию сторон может быть предоставлена регистрация по месту пребывания на срок действия договора.

Сам договор от ДД.ММ.ГГГГ №-Н никем из лиц, участвующих в деле, не предоставлен, однако его наличие никем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ЕМУП «СУЭРЖ» и <ФИО>1 заключен договор №-м.ф. временного найма специализированного жилого помещения маневренного фонда МО «г. Екатеринбург», согласно которому спорное жилое помещение передано нанимателю <ФИО>1 во владение и пользование для временного проживания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение временно вселяются и проживают <ФИО>2, дочь <ФИО>3, внучка <ФИО>11, внучка <ФИО>4(л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между ЕМУП «СУЭРЖ» и <ФИО>1 заключен договор №-м.ф. временного найма специализированного жилого помещения маневренного фонда МО «г. Екатеринбург», согласно которому спорное жилое помещение передано нанимателю <ФИО>1 во владение и пользование для временного проживания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение временно вселяются и проживают <ФИО>2, дочь <ФИО>3, внучка <ФИО>11, внучка <ФИО>4(л.д. 82, 83).

ДД.ММ.ГГГГ между ЕМУП «СУЭРЖ» и <ФИО>1 заключен договор №-м.ф. временного найма специализированного жилого помещения маневренного фонда МО «г. Екатеринбург», согласно которому спорное жилое помещение передано нанимателю <ФИО>1 во владение и пользование для временного проживания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение временно вселяются и проживают <ФИО>2, дочь <ФИО>3, внучка <ФИО>11, внучка <ФИО>4(л.д. 82, 83).

Согласно письму ЕМУП «СУЭРЖ» от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 на обращение <ФИО>1 о пролонгации договора ей сообщено, что жилые помещения специализированного жилого фонда предназначены для временного проживания лиц, продление договора №-м.ф. невозможно. В письме также содержится требование в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение (л.д. 85).

Согласно письму ЕМУП «СУЭРЖ» от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 на обращение <ФИО>1 о пролонгации договора ей сообщено, что жилые помещения специализированного жилого фонда предназначены для временного проживания лиц, договор №-м.ф. пролонгирован на один год, в связи с острой потребностью помещений маневренного фонда для распределения в соответствии с законодательством, после истечения его действия спорное жилое помещение необходимо освободить (л.д. 86).

Таким образом, вселение истца, его семьи в спорную квартиру, осуществлено в 2012 году.

Согласно копии трудовой книжки <ФИО>1 работала в ЕМУП «СУЭРЖ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

По настоящее время <ФИО>1 и члены ее семьи проживают в спорной квартире, что никем не оспаривается, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ч. 1, 2 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти

В силу ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – вводный закон) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Как следует из возражений Администрации г. Екатеринбурга <ФИО>1 малоимущей не признана, на учете граждан, в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не состоит.

Кроме того, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Статья 7 вводного закона регулирует отношения по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, к которым спорная квартира не относится, поскольку как минимум с 1992 года относится к жилым помещением маневренного фонда, и данный статус с нее не снят по настоящее время.

Поскольку <ФИО>1 малоимущей не признана, на учете граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не состоит, а жилое помещение маневренного фонда не относится к той категории помещений, при передаче которых в ведение органов местного самоуправления применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма, на условиях договора социального найма спорное жилое помещение <ФИО>1 не предоставлялось, то отсутствуют какие-либо основания для признания за ней права пользования по договору социального найма и возложения обязанности по заключению договора социального найма не имеется.

Согласно статьям 95, 100 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Положения ст. 684 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок. Не позднее, чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

В силу п. 2 ст. 683 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 677, ст. ст. 680, 684 - 686, абз. 4 п. 2 ст. 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что спорная квартира, отнесенная к специализированному жилищному фонду (маневренный фонд), была предоставлена <ФИО>1 и членам ее семьи для временного проживания на период ее работы в ЕМУП «СУЭРЖ». Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора найма жилого специализированного жилого помещения маневренного фонда, регулируемые нормами гражданского законодательства. Трудовые отношения прекращены, срок действия договора заключенного до ДД.ММ.ГГГГ истек, наймодатель предусмотренную п. 2 ст. 684 ГК РФ обязанность по направлению в установленный срок в адрес нанимателя уведомления об отказе от продления договора найма (письма от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) исполнил. Окончание срока действия договора влечет за собой прекращение обязательств по договору (п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации), соответственно, <ФИО>1 утрачивает право пользования спорным помещением и подлежит выселению.

Поскольку <ФИО>1 утратила право пользования спорным жилым помещением с момента истечения договора найма, а право пользования членов ее семьи было производным от ее прав на спорную квартиру, члены ее семьи также подлежат выселению из спорного жилого помещения.

Статья 103 ЖК РФ регламентирует порядок выселения граждан из специализированных жилых помещений и категории граждан, которые не могут быть выселены без предоставления других жилых помещений.

Так согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Поскольку без предоставления иного жилого помещения не могут быть выселены граждане только из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях, а спорная квартира относится к маневренному фонду, то положения ч. 2 ст. 103 ЖК Российской Федерации на <ФИО>1 и членов ее семьи не распространяются, <ФИО>1 и члены ее семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении ее исковых требований и удовлетворяет встречные исковые требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ поскольку встречные исковые требования удовлетворены, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>1 к ЕМУП «СУЭРЖ», Администрации г. Екатеринбурга, Администрации <адрес> г. Екатеринбурга, <адрес> г. Екатеринбурга о возложении обязанности заключить договор социального найма – оставить без удовлетворения.

Встречный иск ЕМУП «СУЭРЖ» к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6, <ФИО>4, <ФИО>5 о выселении – удовлетворить.

Выселить <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Взыскать с <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>6, <ФИО>4, <ФИО>5 солидарно государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                        М.В. Пиратинская