Решение по делу № 9-12/2018 от 05.02.2018

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Салтуновой Э.А. о возврате искового заявления,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Салтунова Э.А. обратилась в суд с иском к Скоробогатову В.Г. об обращении взыскания на земельный участок и здание кафе с летней террасой ? доли права по обязательствам собственника.

Впоследствии от судебного пристава-исполнителя Салтуновой Э.А. поступило заявление о возврате поданного в суд искового заявления.

Заявление подлежит возврату, по следующим основаниям.

В силу 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступит заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку от представителя истца поступило заявление о возврате, заявление следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Салтуновой Э.А. к Скоробогатову В.Г. об обращении взыскания на земельный участок и здание кафе с летней террасой ? доли права по обязательствам собственника.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Бируля С.В.