Решение от 31.03.2021 по делу № 2-137/2021 от 09.03.2021

Дело № 2- 137/2021 г.

УИД 19RS0006-01-2021-000175-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 31 марта 2021 года    

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебодаева А. И. к Чебодаевой Л. И. о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти матери Чебодаевой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде земельной доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», площадью < > га, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства. Указанная земельная доля в праве общей долевой собственности принадлежала наследодателю на основании Постановления администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза Бондаревский земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью «Бондаревское». После смерти Чебодаевой Р.А. её супруг Чебодаев И.Д. фактически принял наследство на имущество, оставшееся после её смерти, так как остался проживать в доме, в котором проживал совместно с женой. ДД.ММ.ГГГГ Чебодаев И.Д. умер. Истец как сын имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, так как является наследником первой очереди, других наследников желающих принять наследство нет, так как его сын Чебодаев М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, а дочь Чебодаева Л.И. отказывается принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. Истец фактически принял наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, так как остался проживать в доме, в котором проживал с отцом. Истец просит суд признать его Чебодаева А.И. наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца Чебодаева И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Чебодаевым А.И. право собственности в порядке наследования после смерти Чебодаева И.Д. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> площадью < > га.

Истец Чебодаев А.И. и его представитель Калинина Г.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Чебодаева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставил суду письменное заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственные дела к имуществу Чебодаевой Р. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Чебодаева И. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что истец Чебодаев А.И. и ответчица Чебодаева Р.А. являются детьми Чебодаева И. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Чебодаевой Р. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт родственных отношений между Чебодаевым А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. м Чебодаевым И. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ

Земельная доля в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Чебодаевой Р.А., что подтверждается Постановлением администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза Бондаревский земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью «Бондаревское» и списком пайщиков.

На момент смерти Чебодаевой Р.А., совместно с ней проживал муж Чебодаев И.Д. который фактически принял наследство после смерти умершей супруги, что подтверждается справкой выданной администрацией Бондаревского сельсовета. Согласно свидетельству о смерти Чебодаев И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства истцом Чебодаевым А.И. после смерти отца Чебодаева И.Д. подтверждается справкой выданной администрацией Бондаревского сельсовета №, которая подтверждает, что на момент смерти наследодателя Чебодаева И.Д. совместно с ним проживал сын Чебодаев А.И.

При жизни данное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателями, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Ответчик Чебодаева Л.И. признала исковые требования Чебодаева А.И. о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлена.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования Чебодаева А.И. о признании наследником принявшим наследство и права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ < > ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.04.2021 ░░░░.