УИД 51RS0003-01-2023-000586-26
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-9823/2024
№ 2-1027/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Санкт-Петербург 20 мая 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Козловой Е.В.,
судей Смирновой О.В., Телятниковой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1027/2023 по иску Трофимовой Татьяны Ивановны к ООО «Управдом», муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства», ИП Гольбергу А.В. о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба,
по кассационной жалобе ООО «Управдом» на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 6 декабря 2023 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., заключение прокурора Парфеновой Е.Г. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Трофимова Т.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба.
В обоснование исковых требований указала, что 13 февраля 2020 г. около 21.00 часа в районе <адрес> на пешеходной тропе за остановкой общественного транспорта поскользнулась на скользком покрытии и упала, получив телесное повреждение в виде закрытого перелома дистального метафиза лучевой кисти со смещением отломков. Тротуар на месте падения не был обработан ни солью, ни песком.
На место падения была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая доставила истца в травмпункт при ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 1», где ей была оказана медицинская помощь: «Под м/а р-ром лидокаина 2 % з/репозиция дважды, гипсовая лента. Рекомендовано: явка в поликлинику 14 февраля 2020 г., иммобилизация 6 недель, рентген-контроль в гипсе на 7-10 сутки и после снятия гипса, освободить локтевой сустав через 4 недели, анальгетики при боли, после снятия гипса ЛФК, массаж, ФТЛ».
По поводу полученной травмы руки с 13 февраля 2020 г. по 1 апреля 2020 г. находилась на амбулаторном лечении в ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 1», наблюдалась у травматолога-ортопеда.
Кроме того, 14 февраля 2020 г. истец обратилась в отдел полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску, на основании её заявления была проведена проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Место падения находится на придомовой территории многоквартирного дома <адрес>, управление которым осуществляет ООО «Управдом».
Действиями ответчика, который обязан в зимний период времени осуществлять посыпку песком тротуаров, дворовых территорий, однако свои обязанности надлежащим образом не исполнял, ей причинён моральный и физический вред.
Весь период лечения истца мучили сильные боли в лучевой кисти, на фоне страха последствий и осложнений она пребывала в тревожном состоянии, после падения длительное время не могла самостоятельно передвигаться по улице в зимнее время, боясь снова упасть и травмироваться. Падение, полученная травма и тяжёлая реабилитация причинили ей сильные физические и нравственные страдания. Компенсацию причинённого морального вреда оценила в денежном выражении в размере 300 000 руб.
В целях лечения по рекомендации врача приобрела медтехнику, бандаж и обезболивающий препарат на общую сумму 1662,70 руб.
Определениями суда от 23 марта 2023 г., 24 мая 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ММБУ «Управление дорожного хозяйства», ИП Гольберг А.В.
Решением ленинского районного суда г. Мурманска от 14 июня 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 6 декабря 2023 г., исковые требования Трофимовой Т.И. удовлетворены частично, с ООО «Управдом» в пользу Трофимовой Т.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 140 000 руб., денежные средства в размере 1167,70 руб. в счёт возмещения материального ущерба.
В удовлетворении требований Трофимовой Т.И. к ООО «Управдом» о компенсации морального вреда в сумме, превышающей 140 000 руб., и убытков в сумме, превышающей 1167,70 руб., а также в требованиях в полном объёме к ММБУ «Управление дорожного хозяйства» и индивидуальному предпринимателю Гольбергу Андрею Вениаминовичу отказано.
С ООО «Управдом» в доход бюджета муниципального образования город Мурманск взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.
В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, сведения о времени и месте судебного заседания заблаговременно, 29 марта 2024 г., размещены на сайте кассационного суда общей юрисдикции. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью пятой статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на неё, поступившие от прокурора, участвовавшего в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 февраля 2020 г. около 21.00 часа Трофимова Т.И., находясь в районе остановки общественного транспорта «Ивченко» около дома № № 71 по Проспекту Героев-североморцев, упала, поскользнувшись, в результате чего получила телесное повреждение.
Из материалов дела следует, что в тот же день Трофимова Т.И. была доставлена в травмпункт ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 1» бригадой скорой медицинской помощи с жалобами на боли в левом лучезапястном суставе, где при осмотре установлено наличие у Трофимовой Т.И. умеренного отёка, боли при пальпации, деформация в области левого лучезапястного сустава, на рентгенограмме - перелом лучевой кости со смещением отломков, пациенту установлен диагноз: закрытый перелом дистального метафиза левой лучевой кости, со смещением отломков, оказана медицинская помощь в виде местной анестезии раствором лидокаина 2 %, закрытая репозиция (сопоставление отломков) дважды, наложение гипсовой лангеты, даны рекомендации: явка в поликлинику 14 февраля 2020 г., иммобилизация 6 недель, рентген-контроль в гипсе на 7-10 сутки и после снятия гипса, освободить локтевой сустав через 4 недели, анальгетики при боли, после снятия гипса ЛФК, массаж, ФТЛ.
Из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, представленной ГОБУЗ «Мурманская городская поликлиника № 1», следует, что в период с 13 февраля 2020 г. по 1 апреля 2020 г. Трофимова Т.И. наблюдалась у травматолога-ортопеда с вышеуказанным диагнозом, по результатам лечения установлена консолидация перелома дистального метафиза левой лучевой кости и шиловидного отростка левой локтевой кости с удовлетворительным состоянием отломков.
По факту получения травмы истец, а также её дочь ФИО8 обратились в отдел полиции № 2 УМВД России по городу Мурманска, сообщив, что 13 февраля 2020 г. около 21.00 часа Трофимова Т.И. проходила между домами № <адрес>, в результате падения получила травму, после чего бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в травмпункт.
Место происшествия зафиксировано участковым уполномоченным на плане-схеме, согласно которому место падения Трофимовой Т.И. расположено вблизи <адрес>.
Место падения Трофимовой Т.И. также зафиксировала путём фотографирования дочь истца - ФИО8
Суд, разрешая требования, установил, что факт причинения вреда здоровью, механизм получения травмы, место и время происшествия, а также причина падения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе объяснениями истца, имеющимися в материалах дела, в частности, медицинской документацией, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенным заместителем начальника отдел ФИО12 заседании в качестве свидетеля ФИО9
При таких обстоятельствах, анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что они объективно подтверждают наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим выполнением управляющей организацией своих обязанностей по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном <адрес> и получением истцом в результате падения в связи со скользкостью придомовой территории указанного многоквартирного дома травмы, поскольку требованиями действующего законодательства прямо установлена обязанность организации по обслуживанию жилищного фонда производить очистку придомовой территории многоквартирного дома от снега и наледи, её обработку от льдообразования.
Доказательства того, что указанные мероприятия управляющей организацией были выполнены, ответчиком не представлены.
При этом суд первой инстанции не усмотрел оснований для возложения ответственности на ответчиков ИП Гольберга А.В., ММБУ «Управление дорожного хозяйства», в связи с тем, что место падения истца и получения ею повреждений территориально расположено на участке асфальто-бетонного покрытия, отходящего от принадлежащего ИП Гольберга А.В. торгового павильона, до существующего пешеходного тротуара, прилегающего в проезжей части проспекта Героев-североморцев, однако вне границ выделенного ИП Гольберга А.В. земельного участка, расположено в границах земельного участка, относящегося к придомовой территории многоквартирного <адрес>, обслуживание которой относится к обязанностям ООО «Управдом».
Как следует из материалов дела, в том числе представленного представителем ответчика ММБУ «Управление дорожного хозяйства» паспорта дороги, переданной на содержание данному Учреждению, осуществляется обслуживание только проезжей части проспекта Героев-североморцев и прилегающего к ней, расположенного вдоль дороги, тротуара.
Факт причинения истцу физических и нравственных страданий в результате полученной травмы установлен на основании оценки представленных истцом доказательств.
Таким образом, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для компенсации в пользу истца морального вреда, взыскании материального ущерба, поскольку истцом были понесены убы░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15, ░░░░░░░░ 150, 151, 1064, 1099, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 11,32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░. №33 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ 2, 10, 11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2006 ░. №491, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2003 ░. №170, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 51:20:0003209:47, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 66-67), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░