Решение от 26.11.2024 по делу № 33-56087/2024 от 28.10.2024

УИД: 28RS0004-01-2024-001310-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года                                                                  г. Москва                                                                                                                                                

         Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания Артёмовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3241/2024 по иску ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» к Савенковой ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Савенковой ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Ответчиком Савенковой В.Н. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области по месту своего проживания.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Постоянное и преимущественное проживание предполагает, что гражданин всегда присутствует в определенно месте.    

Как видно из представленных ответчиком документов с 12.02.2008 Савенкова В.Н., ...паспортные данные, зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчика в Благовещенском городском суде Амурской области.

На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3241/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (675000, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 137).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░░░ ░.░.