Решение от 03.04.2023 по делу № 12-0812/2023 от 21.02.2023

Дело № 12-975/дата                                                          м/с фио  

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                 дата

 

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев жалобу Ратниковой Е.А. на постановление от дата мирового судьи судебного участка № 66 адрес фио, которым Ратникова Евгения Александровна, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, официально не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности в области дорожного движения, была подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

 

У С Т А Н О В И Л:

 

        Постановлением от дата мирового судьи судебного участка № 66 адрес фио Ратникова Е.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата.

Так, Ратникова Е.А., дата в время в районе дома 71 корп.1 по Ленинградскому в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, стала участником ДТП, а именно перед началом движения не убедилась, что маневр будет безопасен, не вытащила заправочный пистолет, в результате чего произошел обрыв топливораздаточного крана от шланга, принадлежащего наименование организации, после чего водитель Ратникова Е.А. в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ место ДТП оставила, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

        Не согласившись с вынесенным постановлением Ратникова Е.А. обратилась в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановление мирового судьи, которое просит отменить, поскольку ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, так как умысла на оставление места ДТП у нее не было.

        Ратникова Е.А., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.   

        

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Ратниковой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, сделан при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, полученных по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет. 

Вина Ратниковой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении;         схемой дорожно-транспортного происшествия от дата, согласно которой дата в время в районе дома 71 корп.1 по Ленинградскому в адрес на адреснаименование организации произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС; записью на CD-диске с камер видеонаблюдения, из которой усматривается дата, время и место ДТП; письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым водитель марка автомобиля г.р.з. 0677ЕУ777 совершил заправку топливом и, не достав пистолет из бака, начал движение, в результате чего топливораздаточный кран был оторван; показаниями свидетеля фио,        согласно которым Ратникова Е.А. при движении на своем автомобиле повредила топливораздаточный кран и, по громкой связи, оператор заправки, объявил о случившемся и Ратниковой Е.А. было предложено возместить ущерб на месте, либо вызвать инспекторов ГИБДД, поскольку для оформления возмещения ущерба на месте требовалось определенное время, но Ратникова Е.А. не стала дожидаться оформления ДТП, пояснив, что торопится, уехала с места ДТП.

Данные доказательства мировой судья оценил в совокупности с иными доказательствами, в том числе и показаниями Ратниковой Е.А., где она не отрицала своей вины в допущенном правонарушении, и пришел к обоснованному выводу, что оснований не доверять приведенным в постановлении доказательствам не имелось, положенные мировым судьей в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми. Выводы суда, изложенные в постановлении, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных сторонами, и соответствуют им.

        Доводы жалобы Ратниковой Е.А. о том, что действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, так как умысла на оставление места ДТП у нее не было, являются несостоятельными и опровергаются полученными и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, согласно которым Ратникова Е.А., зная о том, что она является участником ДТП, тем не менее, полностью проигнорировала и не выполнила требования пунктов 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, уехав с места ДТП.

Существенных нарушений, допущенных мировым судьей, а также нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами, а поэтому оснований для исключения из числа доказательств указанных документов не имеется.

При назначении наказания, судьей учтены характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Ратниковой Е.А. и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба  удовлетворению не подлежит.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66 ░░░░░ ░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                ░░░░░░ ░.░.          

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-0812/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Ратникова Е.А.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Королева А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
21.02.2023Зарегистрировано
03.04.2023Завершено
03.04.2023Вступило в силу
21.02.2023У судьи
03.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее