Решение от 04.09.2018 по делу № 9-1674/2018 от 21.08.2018

Материал №9-1674/2018

М-8277/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                     04 сентября 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев заявление Лукина Артема Егоровича к генеральному директору ООО «ТрансСтрой» Кондакову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности,

установил:

Лукин А.Е. обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств по договору оказания услуг.

Определением Якутского городского суда РС(Я) от ____.2018 исковое заявление Лукина А.Е. к ООО «ТрансСтрой» о взыскании задолженности оставлено без движения и предоставлен срок до ____.2018 для устранения недостатков. Так, заявителю было предложено указать цену иска, уплатить государственную пошлину исходя из цены иска в соответствии со ст. статья 333.21 НК РФ, уточнить ответчика, к которому он предъявляет требования, а именно: обращается к генеральному директору ООО «ТрансСтрой» Кондакову А.А. или к ООО «ТрансСтрой», в случае если истец обращается с требованием к ООО «ТрансСтрой» необходимо представить свежую выписку из ЕГРЮЛ на организацию, указать в исковом заявлении наименование ответчика согласно сведениям, имеющимся в свежей выписке из ЕГРЮЛ, представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют и т.д.

____.2018 заявителем в порядке устранения недостатков, указанных в определении суда от ____2018, представлено исковое заявление.Вместе с тем, представленные документы не могут рассматриваться как исполнение требований судьи, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не выполнены.

При таких обстоятельствах, судья считает заявление не поданным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При этом суд полагает возможным разъяснить, что истец имеет право повторно обратиться в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены изложенные в определении Якутского городского суда РС(Я) от ____2018 недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.    

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░