Решение по делу № 11-89/2016 от 13.10.2016

Дело № 11-89/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от <дата> о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Орлова В.Е. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от <дата> заявление возвращено по тем основаниям, что в заявлении о вынесении судебного приказа не указаны даты и место рождения должника.

Не согласившись с определением мирового судьи, ПАО «Мосэнергосбыт» подало на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.125 п/п3 п.1 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ, в соответствии с которой в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Из представленных суду материалов не усматривается, что заявителю известны сведения о месте рождения и месте работы должника.

При таких обстоятельствах, вынесенное мировым судьей определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ПАО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от <дата> о возвращении заявления о выдаче судебного приказа удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области от <дата> о возвращении заявления ПАО «Мосэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Орлова В.Е. задолженности за потребленную электроэнергию, пени отменить, материал возвратить мировому судье со стадии решения вопроса о выдаче судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: <данные изъяты> Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>