Решение от 17.10.2024 по делу № 2-3611/2024 от 17.06.2024

                 Дело № 2-3611/2024

(34RS0002-01-2024-005747-72)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2024 года                                                 город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

с участием представителя истца Ошовского Ю.Г. – Давыдова Е.В.,

ответчика Костяковой Д.А,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайство представителя Ошовскийм Ю.Г.Давыдов Е.В. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Ошовскийм Ю.Г. к Костякова Д.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

    УСТАНОВИЛ:

        истец Ошовский Ю.Г. обратился в суд с иском к Костякова Д.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

В судебном заседании представитель истца Ошовского Ю.Г. – Давыдов Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Истец Ошовский Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, оформил доверенность на представителя.

Ответчик Костякова Д.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленного представителем истца Ошовского Ю.Г. – Давыдовым Е.В. ходатайства о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Калюжина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГУФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Суд, разрешая ходатайство представителя истца, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, представителем истца заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-3611/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ошовский Юрий Григорьевич
Ответчики
Костякова Дарья Александровна
Калюжина Екатерина Андреевна
Другие
Дзержинский районный отдел судебных приставов г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области
ГУФССП по Волгоградской области
Адвокат Кулешов Иван Алексеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Землянухина Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
17.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
18.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
17.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее