№2-_____/2019
Определение
(о передаче дела по подсудности)
09 января 2019 года г. Ижевск УР
Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Чернышова Э.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мельниковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска с иском к Мельниковой Т.П., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от -Дата- в размере 64 501,69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 501,69 рублей, суд, в соответствии со ст. 232.2 ч.1 п.1 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
Изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В тексте искового заявления истцом указан адрес ответчика: ..., исходя из административно-территориального деления г. Ижевска, указанный адрес относится к Индустриальному району, исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда г.Ижевска, возбуждено гражданское дело.
Согласно адресной справке, представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, по сведениям отдела, Мельникова Т.П., -Дата- рождения, зарегистрирована по месту жительства -Дата- по адресу: ...
Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г.Ижевска.
Таким образом, дело было принято к производству Индустриальным районным судом города Ижевска Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Ижевска.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░