Решение от 26.06.2015 по делу № 2-259/2015 от 02.04.2015

Дело № 2 - 259/2015

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2015 года.

Решение

именем Российской Федерации

г.п. Чамзинка                             26 июня 2015 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Сорокиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Вельмяйкиной О.В.,

с участием в деле:

истицы - Сорокиной О.В., действующей <данные изъяты>, ее представителя Бодина О.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, ее представителей: Саулиной С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Храмовой М.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица - администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, ее представителя Бахметьевой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.В., <данные изъяты>, к Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства жилого помещения, и понуждении выдать разрешение на переустройство жилого помещения в виде установки устройства индивидуального отопления жилого помещения марки BAXI eco Four 24 Fi, взыскании судебных расходов,

установил:

Сорокина О.В., <данные изъяты>., обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что она <данные изъяты> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Чамзинскую администрацию с заявлением о переустройстве квартиры для установки индивидуального отопления. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией района было отказано в выдаче разрешения на установку устройства индивидуального отопления в вышеуказанной квартире, по тем основаниям, что в соответствии со схемами теплоснабжения Комсомольского городского поселения перевод на индивидуальное отопление жилых помещений многоквартирного дома <адрес> не запланирован.

С данным отказом она не согласна, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем, просит признать незаконным решение администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании переустройства жилого помещения в виде установки устройства индивидуального отопления жилого помещения по вышеуказанному адресу; обязать администрацию Чамзинского муниципального района Республики Мордовия выдать разрешение на переустройство жилого помещения в виде установки индивидуального отопления.

В уточнение заявленных требований истица Сорокина О.В. указала, что Администрация Чамзинского муниципального района Республики Мордовия необоснованно отказывает ей в установке индивидуального отопления, ссылаясь, что проект не соответствует требованиям законодательства, не уточняя, каким именно. Решение об отказе должно содержать обязательную ссылку на нарушения, с указанием пунктов, норм и актов. Проект на газоснабжение согласован с филиалом ОАО «Газпром –газораспределение Саранск», следовательно, он соответствует нормам. В технических условиях, выданных газовщиками, не сказано про резервный источник отопления, поэтому в проекте его нет. Акт обследования дымохода имеется, и проектировщики им руководствовались. Батарея в квартире является ее собственностью, в связи с этим, протокола собрания собственников не требуется, так как она никакого имущества не уменьшает. В проекте газоснабжения указан котел, который соответствует перечню №307.

В письменном заявлении просила взыскать с Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей и комиссии в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> руб. Просила также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица Сорокина О.В., представитель третьего лица-Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия не явились, в письменном заявлении истица Сорокина О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В письменном заявлении представитель Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия Бахметьева И.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истица Сорокина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истицы Сорокиной О.В. - Бодин О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия Саулина С.А. исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в письме главы Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия Цыбакова В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия Храмова М.П. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письме главы Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия Цыбакова В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия Бахметьева И.В. исковые требования не поддержала, считала, что имеются законные основания для отказа истице Сорокиной О.В. в перепланировке жилого помещения в части установки индивидуального отопления, поскольку имеется решение внеочередной 28-й сессии Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия об утверждении схемы теплоснабжения Комсомольского городского поселения до 2008 года от 4 июля 1993 года № 133. Также имеется схема теплоснабжения г.п. Комсомольский до 2028 года, в которой указанно, каким домам разрешено переходить на индивидуальное отопление. В доме, где расположена квартира истицы, переход на индивидуальное отопление не запланирован.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Сорокина О.В. и <данные изъяты> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> доли в праве каждого.

ДД.ММ.ГГГГ через многофункциональный центр Сорокина О.В. обратилась в Администрацию Чамзинского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения-квартиры по адресу: <адрес> заключающееся в установке индивидуального отопления.

Письмом Главы администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия Цыбакова В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес Сорокиной О.В., в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения отказано, так как ей не представлены в полном объеме сведения и документы, которые в соответствии с ч. 2 ст. 26 ЖК РФ подлежат предоставлению для проведения переустройства квартиры. Проект переустройства жилого помещения не соответствует требованиям законодательства. В проектной документации, разработанной ООО «Теплогазпроект», отсутствуют расчет влияния отключения отопительных приборов на систему отопления жилого здания в целом, расчет остаточного теплопотребления от транзитных стояков (лежаков) системы отопления; расчет регулирующей шайбы, устанавливаемой на ввод в дом системы отопления, с учетом своей и уже имеющихся квартир с индивидуальным отоплением. Проект не согласован в установленном порядке. Проект переустройства должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования, быть согласованным с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовую инженерную систему отопления. Проект переустройства не согласован в установленном порядке. В проектной документации на газоснабжение не указан вид резервного источника отопления и не приложен акт обследования дымоходов, предназначенного для безопасного отвода продукции горения. Также не представлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с решением о согласии на переустройство в квартире истицы. В соответствии со схемами теплоснабжения Комсомольского городского поселения перевод на индивидуальное отопление жилых помещений многоквартирного дома <адрес> не определен.

В соответствии с частью 15 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года № 307 утверждены Правила подключения с системам теплоснабжения.

В пункте 44 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года №307, указано, что перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, входят источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям: наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; давление теплоносителя - до 1 МПа.

Пунктом 7.3.7. строительных норм и правил "Здания жилые многоквартирные" (СНиП 31-01-2003) принятых и введенных в действие с 01 октября 2003 года постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 года №109 установлено, что при отсутствии возможности или целесообразности присоединения новых и реконструируемых многоквартирных жилых домов к централизованной или автономной системе теплоснабжения в квартирах и встроенных помещениях общественного назначения, кроме помещений детских и лечебных учреждений, допускается предусматривать индивидуальные системы теплоснабжения с теплогенераторами на природном газе с закрытыми камерами сгорания.

Для систем горячего водоснабжения допускается применение теплогенераторов с открытой камерой сгорания в квартирах жилых зданий класса конструктивной пожарной опасности СО, I, II и III степеней огнестойкости и высотой не более 5 этажей. Согласно п.5.5 Свода правил 7.13130.2009г. «Отопление, вентиляция и кондиционирование» в качестве источников теплоты систем поквартирного теплоснабжения для жилых многоквартирных зданий высотой не более 9 этажей и встроенных в них помещений общественного назначения могут применяться теплогенераторы на газообразном топливе только с закрытой (герметичной) камерой сгорания. Теплогенераторы должны быть оборудованы автоматикой безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при: отключении подачи электроэнергии; неисправности цепей защиты; погасании пламени горелки; падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения; достижении предельно допустимой температуры теплоносителя; нарушении отвода дымовых газов и содержании вредных веществ (метан, оксид углерода) в воздухе помещения в количестве, превышающем 10 % НКПР или ПДК.

Согласно пункту 5.6 указанного Свода правил Теплогенераторы общей теплопроизводительностью 35 кВт и менее можно устанавливать в квартирах - в кухнях, коридорах, в нежилых помещениях; во встроенных помещениях общественного назначения без постоянного пребывания людей. Теплогенераторы общей теплопроизводительностью более 35 кВт следует размещать в отдельном помещении. Общая теплопроизводительность установленных в этом помещении теплогенераторов не должна превышать 100 кВт. Забор воздуха для теплогенераторов с закрытыми камерами сгорания должен осуществляться воздуховодами непосредственно снаружи здания.

Из заключения комплексной судебной инженерно-технологической, строительно-технической экспертизы АНО «Центр технических экспертиз» от 08 июня 2015 года следует, что установка отопительного настенного бытового котла марки BAX Еco Four 24 Fi в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не нарушит теплоснабжение жилого дома, при отсутствии изменений в конфигурации существующего трубопровода центрального отопления, а также при условии, что существующие трубопроводы стояков центрального отопления, проходящие через помещения данной квартиры, будут теплоизолированы по всей длине. Отопление отопительных приборов в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, на систему отопления данного дома в целом не повлияет. Гидравлический и тепловой режимы системы отопления дома будут подвержены изменениям в минимальной степени.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном виде будет соответствовать строительным нормам, правилам и обязательным требованиям, а также требованиям пожарной безопасности при дополнительном выполнении следующих условий: забор воздуха для горения будет осуществляться воздуховодом непосредственно снаружи здания; выброс дыма будет производиться через обособленный дымоход, расположенный в помещении кухни; электропитание котла будет осуществляться по системе TN - S или TN - С - S (то есть при наличие фазного, нулевого и защитного заземляющего проводников) напряжением 220 вольт переменного тока частотой 50 герц; воздухоотвод, предусмотренный ранее для ванной комнаты, не будет находиться в едином воздушном пространстве с воздуховодом естественной вытяжной вентиляции помещения кухни; створка одного из окон должна быть постоянно приоткрыта или в помещении кухни дополнительно будет оборудован клапан приточной вентиляции.

Объем работ, предусмотренный проектной документацией переустройства отопления по адресу: <адрес> не содержит обязательных расчетов и не соответствует требованиям, предусмотренным ФЗ №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (от 30.12.2009 г., с изменениями от 02.07.2013 г.). Вышеуказанную проектную документацию необходимо привести в соответствие с требованиями ФЗ №384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (от 30.12.2009 г., с изменениями от 02.07.2013 г.).

Отопительный настенный бытовой котел BAX Еco Four 24 Fi соответствует требованиям пункта 44 постановления Правительства Российской Федерации №307 от 16 апреля 2012 года, а именно: наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; давление теплоносителя - до 1 МПа.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что отопительный настенный бытовой котел марки BAX Еco Four 24 Fi не подпадает под перечень запрещенных к использованию для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, возможность его установки в квартире истицы соответствует представленной проектной документации, техническим условиям, строительным нормам и правилам, нормам противопожарной безопасности, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с частью первой статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В силу пункта 1 частей 1 статьи 27 ЖК РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов, обязанность по представлению которых с учетом части 2.1 статьи 26 настоящего Кодекса возложена на заявителя.

Согласно части 1 настоящей статьи перечень оснований отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является исчерпывающим.

Оспариваемый отказ в согласовании устройства индивидуального отопления в квартире истицы не содержит основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 статьи 27 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что установка устройства индивидуального отопления в квартире истицы возможна только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, опровергается выводами экспертизы, согласно которой устройство индивидуального отопления в квартире истицы теплоснабжение многоквартирного дома не нарушит.

Таким образом, требования Сорокиной О.В. о признании незаконным решения администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства жилого помещения в виде установки устройства индивидуального отопления жилого помещения и понуждении администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия выдать разрешение на переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в виде установки устройства индивидуального отопления жилого помещения марки BAXI eco Four 24 Fi являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация Чамзинского муниципального района Республики Мордовия освобождена от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, по смыслу закона, органы местного самоуправления, несмотря на их статус, являются стороной по делу и не освобождаются от обязанности по возмещению судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Истицей Сорокиной О.В. заявлены письменные требования о взыскании расходов на оплату производства судебной инженерно-технологической строительно-технической экспертизы АНО «Центр Технических Экспертиз» в размере <данные изъяты> рублей, с учетом внесенной комиссии в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В подтверждение данных судебных расходов представлены: квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция Серии № на сумму <данные изъяты> рублей, квитанция об уплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и связанными с рассмотрением данного гражданского дела, в связи с чем они подлежат взысканию с администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в пользу истицы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истица в письменном заявлении просит взыскать с ответчика понесенные ей расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В подтверждение данных судебных расходов представлены: договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Учитывая категорию и сложность дела, объем проведенной работы, участие представителя истицы в судебном заседании, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ BAXI ░co Four 24 Fi.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 35 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░         ...

...

... ░.░. ░░░░░░░░