УИД № 44RS0028-01-2021-002297-16
№ 2-1369/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
02 декабря 2021 г. |
г. Кострома |
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
при секретаре судебного заседания Юрченко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области к Вознесенской О.И. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области (далее - ОСП) Горылева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Вознесенской О.И. об обращении взыскания на земельный участок. Иск обоснован тем, что в ОСП находится на исполнении сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 341 539,64 руб. в отношении должника Вознесенской О.И. в пользу кредитных организаций. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, установлен факт отсутствия получения официального дохода, а также не установлено транспортных средств, принадлежащих должнику. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДДММГГГГ по поручению судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому и Костромскому районам УФССП по Костромской области произведен арест недвижимого имущества должника: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: НСТ «*****», участок №. Почтовый адрес ориентира: (адрес), Кузьмищенское сельское поселение, садовый домик, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес). Полагает, что обращение взыскания на земельный участок будет способствовать погашению задолженности по сводному исполнительному производству, в том числе погашении задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды. По основаниям ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 1, п.1 ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах», ст. 2, п. 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ от 14.09.2007 «Об исполнительном производстве» просит суд обратить взыскание на названный земельный участок с целью дальнейшей реализации по сводному исполнительному производству в пользу взыскателей.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области Горылева Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что должник Вознесенская О.И. задолженность не погашает, на контакт не идет, задолженность по основному долгу составляет 111 799,19 руб.
Ответчик Вознесенская О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений по существу иска не представила.
Заинтересованные лица ООО «Владимирское правовое агентство», ООО «Феникс» извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
С согласия истца, дело по определению суда рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 ст. 79 Закона N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела в ОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДДММГГГГ, на основании исполнительного листа №, выданного Свердловским районным судом г. Костромы о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» в размере 150 698,01 руб., очередность 4. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено, что у должника Вознесенской О.И. в настоящее время какого-либо официального дохода нет, транспортных средств за ней не зарегистрировано. У должника Вознесенской О.И. (ранее - Балковой) на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровой стоимостью 48 189,6 руб. ДДММГГГГ по поручению судебного пристава-исполнителя в ОСП по Заволжскому и Костромскому районам УФССП по Костромской области произведен арест недвижимого имущества должника: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., относительно ориентира, расположенного (адрес)
Разрешая по существу возникший спор, суд, оценив в совокупности представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в настоящий момент имеются все правовые основания для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.
У должника Вознесенской О.И. отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для исполнения судебного постановления. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в результате которых не были выявлены денежные средства должника и иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах иск судебного пристава-исполнителя к Вознесенской О.И. об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и (адрес)м (адрес) УФССП по (адрес) к Вознесенской О.И. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: (адрес), принадлежащий Вознесенской О.И. на праве собственности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья |
О.В. Гурьянова. |
Решение суда в окончательной форме
изготовлено 07.12.2021.