Решение по делу № 2-22/2013 (2-239/2012;) от 17.12.2012

2-22/2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2013 г.

Межгорьевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Палаевой А.Ф.

при секретаре Мочаловой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гусельникову А. А., Лялину В. Л., Абайдуллиной Л. А., Козлову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от ..г.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гусельникову А.А.,Лялину В.Л., Абайдуллиной Л.А., Козлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от ..г.. Исковые требования мотивировал тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Кредитор) и Васильева И. А. (Заемщик) ..г. заключили кредитный договор №.., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме ... рублей на цели личного потребления на срок по ..г. под 17% годовых с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Гусельниковым А.А., Лялиным В.Л. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В нарушение взятых на себя обязательств согласно кредитному договору и договоров поручительства обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. ..г. Васильева И.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти .... Козлов В.А. и Абайдуллина Л.А. являются наследниками имущества Васильевой И.А. ..г. Козлов В.А. и Абайдуллина Л.А. приняли наследственное имущество в виде ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ..г.. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, однако задолженность по кредитному договору не погасили. Поручители Гусельников А.А. и Лялин В.Л. также задолженность по кредиту не погасили.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики Гусельников А.А., Лялин В.Л., Абайдуллина Л.А. исковые требования признали полностью, не оспаривали сумму расчета иска. В судебном заседании пояснили, что Васильева И.А. ..г. заключила кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» и получила кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей, они подписали договор поручительства. ..г. Васильева И.А. умерла, а поэтому образовалась задолженность перед Кредитором ОАО «Сбербанк России», не возражают против взыскания образовавшейся задолженности в сумме ... руб. Абайдуллина Л.А. пояснила, что она и Козлов В.А. приняли наследственное имущество после смерти заемщика и поделили его. Свою часть долга она согласна банку вернуть.

Ответчик Козлов В.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор между истцом и заемщиком заключен в письменной форме, сумма кредита получена, имеется задолженность в виду того, что заемщик умерла и не в полном объеме выплатила кредит. В целях обеспечения кредита были заключены договора поручительства: №.. - с Гусельниковым А.А., №.. - Лялиным В.Л., согласно п.п. 1.1. которых поручители обязались перед кредитором отвечать за неисполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Заемщик Васильева И.А. умерла ..г. Козлов В.А. и Абайдуллина Л.А. являются наследниками имущества Васильевой И.А. ..г. Козлов В.А. и Абайдуллина Л.А. приняли наследственное имущество ..., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ..г..

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако задолженность по кредитному договору не погашена.

Указанные обстоятельства истец подтвердил, предоставив суду договоры: кредитный договор №.. от ..г. поручительства: №.. от ..г., срочное обязательство от ..г., требование о возврате суммы кредита, свидетельство о праве на наследство по закону. Поручители были ознакомлены с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют их подписи учиненные ими в самом кредитном договоре.

В соответствии со ст. 450 ГПК РФ судом может быть расторгнут договор по требованию одной из сторон, в данном случае поручители Гусельникова А.А. и Лялина В.Л, просили расторгнуть кредитный договор, поэтому суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 323, 363, 810, 819, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гусельникова А. А., Лялина В. Л., Абайдуллиной Л. А., Козлова В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору №.. от ..г. в сумме .... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ... руб.

Кредитный договор №.. от ..г. расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Межгорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий -

федеральный судья                                                                      А.Ф. Палаева

08.02.2013 г.