Решение от 11.08.2015 по делу № 2-2404/2015 от 29.05.2015

дело №2-2404/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2404/15 по иску Брусенцовой Л.В. к Администрации -...-, третьи лица - Министерство имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор», о признании незаконным письма от дата № и обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

УСТАНОВИЛ:

Брусенцова Л.В. обратилась в суд с заявлением к Администрации -...- о признании незаконным письма от дата № и обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Определением -...- городского суда -...- от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены Министерство имущественных отношений -...-, ГБУ МО «Мосавтодор».

В обосновании своих требований Брусенцова Л.В. указала, что она, Брусенцова Л.В., обратилась в Администрацию -...- с заявлением от дата о формировании земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: -...-, под автостоянку, с целью дальнейшего выкупа данного земельного участка. Администрация -...- письмом от дата № отказала Брусенцовой Л.В. в формировании земельного участка. По мнению Брусенцовой Л.В., отказ Администрации -...- является незаконным. Брусенцова Л.В. просит признать незаконным письмо Администрации -...- от дата № об отказе в формировании земельного участка по заявлению Брусенцовой Л.В. и обязать утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В судебном заседании представитель Брусенцовой Л.В. – Брусенцов Ю.В. заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации -...- Донских Н.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, указав, что Брусенцова Л.В. обратилась в Администрацию -...- с заявлением от дата о формировании земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: -...-, под автостоянку, с целью дальнейшего выкупа данного земельного участка. Администрация -...- письмом от дата № отказала Брусенцовой Л.В. в формировании земельного участка, поскольку отсутствуют основания для формирования и последующего предоставления данного земельного участка Брусенцовой Л.В., целевое использование земель согласно кадастровому плану территории не предусматривает формирование земельного участка под автостоянку. По мнению представителя Администрации -...-, отказ в формировании земельного участка является законным. В связи с чем, представитель Администрации -...- Донских Н.В. просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица - Министерства имущественных отношений -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ГБУ МО «Мосавтодор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка за плату Брусенцова Л.В. обратился датой дата (л.д.7).

Следовательно, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям применяется Земельный кодекс РФ в редакции, действовавшей до 01.03.2015, поскольку в силу п.1 ст.35 Федерального закона от дата №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения в Земельный кодекс РФ вступают в силу с дата и применяются к правоотношениям, возникшим после вступления в силу изменений, введенных Федеральным законом от дата №171-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.34 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.

Согласно ч.2 ст.34 Земельного Кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст.29 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.34 Земельного Кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) орган местного самоуправления на основании заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Согласно ч.5 ст.34 Земельного Кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

Согласно ч.6 ст.34 Земельного Кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) договор купли-продажи или аренды земельного участка заключается в недельный срок со дня принятия решения о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению от дата (л.д.7) Брусенцова Л.В., обратилась в Администрацию -...- с заявлением от дата о формировании земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: -...- под автостоянку, с целью дальнейшего выкупа данного земельного участка.

Согласно письму Администрации -...- от дата №№, представленному в судебном заседании, было отказано Брусенцовой Л.В. в формировании земельного участка, поскольку отсутствуют основания для формирования и последующего предоставления данного земельного участка Брусенцовой Л.В., целевое использование земель согласно кадастровому плану территории не предусматривает формирование земельного участка под автостоянку.

Согласно постановлению -...- от дата № утверждена схема территориального планирования -...-

В соответствии со схемой территориального планирования -...- испрашиваемый Брусенцовой Л.В. земельный участок входит в земли сельскохозяйственных угодий, что не предусматривает возможности его использования под организацию автостоянки.

При таких обстоятельствах, суд находит отказ Администрации -...-, изложенный в письме от дата № об отказе Брусенцовой Л.В. в формировании земельного участка обоснованным и законным. В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных Брусенцовой Л.В. требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ -...- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░