Решение от 05.05.2015 по делу № 2-362/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-362/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2015 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии: истца Зубковой Р.К., представителя ответчика администрации Слободо-Туринского сельского поселения Родивилова А.А., представителя ответчика МУП «Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство» Захаровой Е.А., при секретаре Чекмаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зубковой Раисы Константиновны к Слободо-Туринскому сельскому поселению, МУП «Слободо-Туринское ЖКХ» об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зубкова Р.К. обратилась в Слободо-Туринский районный суд с иском к Слободо-Туринскому сельскому поселению, МУП «Слободо-Туринское ЖКХ» об устранении нарушений прав собственника земельного участка.

В исковом заявлении указав, что она является собственником земельного участка. Указанный земельный участок она использует для выращивания овощей. По периметру принадлежащего ей земельного участка ответчиками была смонтирована трасса водоснабжения и теплоснабжения. Трубы трассы смонтированы так, что на земельный участок не может беспрепятственно заехать техника для вспашки огорода, для завоза удобрений и для вывоза мусора. Ее неоднократные обращения к ответчикам с просьбой демонтировать трубы результатов не дали.

Просит обязать ответчиков прекратить нарушение ее права пользования земельным участком и демонтировать трассы водоснабжения и теплоснабжения.

Истец Зубкова Р.К. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика администрации Слободо-Туринского сельского поселения Родивилов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика МУП «Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство» Захарова Е.А. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Зубкова Р.К. отказалась от исковых требований в добровольном порядке, в связи, с чем подала соответствующие заявление, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: