Решение от 22.12.2020 по делу № 2а-121/2020 от 20.11.2020

Дело № 2а-121/2020

уид 82RS0003-01-2020-000169-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 22.12.2020 г.

Карагинский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Фоменко Е.И., при помощнике судьи Антоновой Т.А., с участием старшего помощника про­курора Карагинского района Бойцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. про­ку­рора Карагинского района Бойцова В.В. к администрации Карагинского муниципаль­ного рай­она об оспаривании нормативного правового акта – подпункта 5.5.2 пункта 5 раз­дела 5 ад­ми­нистративного регламента по предоставлению муниципальной услуги "По утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории", утвержденного постановлением администрации Карагинского муниципального района от 27 декабря 2019 года № 465, со дня опубликования,

УСТАНОВИЛ :

в административном иске прокурор указал, что постановлением Главы Карагинского муници­пального района от 27 декабря 2019 года № 465, вступившим в законную силу с момента опубликова­ния на официальном сайте Карагинского муниципального района, в газете "Кара­гинские вести", утвержден административ­ный регламент предоставления муниципальной услуги "По утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане тер­ритории". В со­ответствии с ч. 10 ст. 11.2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципаль­ных услуг" положения за­кона, устанавливаю­щие по­рядок рассмотрения жалоб на нарушения прав граждан и организа­ций при предостав­лении государственных и муниципальных услуг, не распространяются на отношения, регули­руемые Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмот­рения обращений граждан Российской Федерации" в редакции от 27.12.2018 г. (далее - Феде­ральный закон № 59-ФЗ, ). В Регламенте же отражено положение закона № 59-ФЗ, допускаю­щее возможность оставления жалобы без ответа. Пола­гая, что административный регламент в указанной части не соответствует требованиям зако­нодательства, прокурор просил суд при­знать недейст­вующим с момента опубликования под­пункт 5.5.2 п. 5 раздела 5 Регламента.

Представитель административного ответчика администрации Карагинского муници­пального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела изве­щен. В представленных возражениях на административный иск с административными иско­выми требованиями не согласился по тем основаниям, что постановлением Главы Карагин­ского муниципального района № 432 от 7.12.2020 г. в рассматриваемый регламент внесены изменения – подпункт 5.5.2 пункта раздела 5 исключён, изменения официально опубликованы в газете "Карагинские вести" от 9.12.2020 г. № 96.

Прокурор в судебном заседании с учётом информации административного ответчика заявил об отказе от иска в связи с устранением оснований иска.

Правовые последствия прекращения производства по делу и невозможность повтор­ного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны (статья 195 КАС РФ).

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судеб­ного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по админи­стративному делу, если административный истец отказался от административного иска и от­каз принят судом.

Оценив отказ прокурора от заявленных требований, суд приходит к выводу, что он со­вершен добровольно, является свободным волеизъявлением, не противоречит Кодексу адми­нистративного судопроизводства РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по админи­стративному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░­░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░­░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ 5.5.2 ░░░░░░ 5 ░░░­░░░░ 5 ░░­░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ № 465, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░­░░░░░.

░░░░░-