Решение по делу № 3-86/2012 от 09.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                                «09» февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дашиева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дашиева <обезличено1>, <обезличено> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<обезличено>, зарегистрированного по адресу: ул. <обезличено>, 1-2, <обезличено>,  

У С Т А Н О В И Л:

Дашиев Т.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

08.02.2012 в 21 час. 00 мин. по ул. Лесная с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия Дашиев Т.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> 03 РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Дашиев Т.В., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 08.02.2012 в вечернее время выпил 100 гр. водки, около 21 час. поехал домой на своей машине «<обезличено>» с двумя пассажирами. На ул. Лесная с. Сосново-Озерское был остановлен сотрудниками ДПС. Его освидетельствовали через прибор, результаты освидетельствования - 0,99 мг/л - указаны верно. Все происходило в присутствии двух понятых. Перед тем как освидетельствовать ему разъяснили его порядок. Водительское удостоверение не получал повторно, так как машину купил два месяца назад, планировал в ближайшее время выучиться и получить права заново. Проживает <обезличено> в связи с чем просит назначить наказание в виде штрафа. <обезличено> Искренне раскаивается в содеянном. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.        

08.02.2012 инспектором по ПБДД ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Дашиев Т.В. 08.02.2012 в 21 час. 00 мин. управлял транспортным средством <обезличено>, г/н <обезличено>, на ул. Лесная с. Сосново-Озерское в состоянии алкогольного опьянения, не имея права категории «В». Совершенное Дашиевым Т.В. правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Заслушав объяснения Дашиева Т.В., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Своими действиями Дашиев Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Виновность Дашиева Т.В. в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Дашиева Т.В., доказана собранными по делу доказательствами.  

            Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 08.02.2012 в 21 час. 59 мин. в отношении Дашиева Т.В. проведено исследование с применением технического средства измерения «<обезличено>», показания прибора составили 0,99 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство также подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Дашиев Т.В. с показаниями прибора согласился как при составлении указанного акта, так и при рассмотрении дела судом.

Кроме того, состояние опьянения подтверждается объяснениями самого Дашиева Т.В., которые он дал 08.02.2012 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, а также в суде при рассмотрении дела.

Управление транспортным средством Дашиевым Т.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 08.02.2012 в 21 час. 03 мин. Дашиев Т.В. отстранен от управления транспортным средством марки «<обезличено>» модели «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> на основании запаха алкоголя изо рта. Факт управления транспортным средством не отрицается самим Дашиевым Т.В.

Согласно представленному водительскому удостоверению Дашиева Т.В. <обезличено> «С» со сроком действия до 20.08.2009 и пояснениям самого Дашиева Т.В. права управления транспортными средствами Дашиев Т.В. не имеет.

Дашиеву Т.В. перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен, о чем отобрана подписка. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Дашиева Т.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.                

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дашиева Т.В., суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние в совершенном правонарушении, <обезличено>. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Между тем, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Дашиевым Т.В., не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Дашиева Т.В. от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.    

Обстоятельств, позволяющих отнести Дашиева Т.В. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить Дашиеву Т.В. наказание в виде административного ареста.

В связи с производством по настоящему делу Дашиев Т.В. административному задержанию не подвергался.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Дашиева <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 20 мин. «09» февраля 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                   В.А. Доржиева