Решение по делу № 2-173/2017 от 09.02.2017

Гр.дело №2-173/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 апреля 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Талдом Талдомского муниципального района <адрес>, ЖСК-1 и 3-му лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Талдом Талдомского муниципального района <адрес>, ЖСК-1 и 3-му лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала и пояснила, что она являлась членом кооператива. Ей, как члену кооператива, была предоставлена <адрес>. Она выплатила паевые взносы, о чем ей была выдана справка. Она обратилась в БТИ, где у нее справку забрали и выдали регистрационное удостоверение. Но так как оно было недооформлено, она не может в настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру. В настоящее время ей выдали новую справку. Просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Талдом Талдомского муниципального района <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в реестре муниципальной собственности данной квартиры нет. Следовательно, квартира находится в частной собственности.

Представитель ответчика ЖСК-1 в суд не явился.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

При этом истцом представлена копия ордера на жилое помещение, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на семью из четырех человек, на занятие квартиры по указанному адресу (л.д.6).

Также истцом представлена копия регистрационного удостоверения на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о праве личной собственности на квартиру по указанному адресу (л.д.5). При этом в регистрационном удостоверении имеется ссылка на справку ЖСК-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное регистрационное удостоверение было недооформлено, в связи с чем в настоящее время в материалах БТИ отсутствуют сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру (л.д.10).

Истцом представлена вновь выданная справка председателем ЖСК ФИО5 о том, что ФИО2 является членом ЖСК №, паевые взносы за спорную квартиру ею выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО2 являлась членом жилищно-строительного кооператива, и ею полностью был внесен свой паевой взнос за спорную квартиру.

Учитывая изложенное, а также представленную справку из администрации городского поселения Талдом о том, что в реестре муниципального имущества городского поселения Талдом указанная квартира не значится, суд признает за истицей право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░