Решение от 15.10.2020 по делу № 2-169/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-169/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

15 октября 2020 г.                                                                                                        пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца Лебедева В.В.,

представителя ответчика - индивидуального предпринимателя Шишова В.В.,
Черняева А.С.,

представителя третьего лица - индивидуального предпринимателя Сидорова Е.А., Ноговициной А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева В.В. к индивидуальному предпринимателю Шишову В.В. о взыскании денежных средств и денежной компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шишова В.В. к Лебедеву В.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шишову В.В. (далее - ИП Шишов В.В.) о взыскании стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля марки Toyota Land Cruiser 100, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (далее - Автомобиль), в размере 130243,58 руб., расходов на проведение экспертизы Автомобиля в размере 5000,00 руб., стоимости проездных документов в размере 6029,70 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 70636,64 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.

В обоснование требований указал, что в октябре 2018 года для проведения технического осмотра и подготовки к эксплуатации в зимний период, он сдал принадлежащий ему Автомобиль на станцию технического обслуживания (СТО) ИП Шишова В.В. В ходе работ по техническому обслуживанию Автомобиля в результате неквалифицированного ремонта топливной системы был поврежден двигатель Автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта Автомобиля составляет 130243,58 руб., что подтверждается заключением эксперта. Стоимость экспертизы составила 5000,00 руб. Кроме того, в связи с ремонтом Автомобиля в <адрес>, он понес расходы по оплате проездных железнодорожных документов от <адрес> до <адрес> в размере 6029,70 руб. В результате нарушения ответчиком его прав, как потребителя, ему причинен моральный вред, размер денежной компенсации которого он оценивает в 50000,00 руб. Указал, что обращался к ИП Шишову В.В. с письменной претензией, которую последний оставил без ответа, в связи с чем, согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований, с ИП Шишова В.В. подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик - ИП Шишов В.В. с иском не согласился, представитель ответчика Черняев А.С. обратился к Лебедеву В.В. со встречным иском о взыскании с Лебедева В.В. в пользу ИП Шишова В.В. стоимости выполненных на СТО ИП Шишова В.В. работ в отношении Автомобиля в размере 71670,00 руб., взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2350,00 руб.

В обосновании встречного иска указал, что Лебедев В.В. обратился к ИП Шишову В.В. с просьбой провести подготовку Автомобиля к эксплуатации в зимний период, а именно: произвести замену расходных материалов (масел, фильтров, ремней), заменить передние и противотуманные фары, произвести ремонт переднего бампера. Ремонта топливной системы и двигателя ИП Шишов В.В. не производил. По заданию Лебедева В.В. все работы по замене расходных материалов, передних и противотуманных фар, ремонт переднего бампера были выполнены. Общая стоимость выполненных работ, с учетом запасных частей и расходных материалов, составила 71670,00 руб. Претензий Лебедев В.В. к качеству выполненных работ в данной части не предъявлял, вместе с тем стоимость выполненных работ в указанном размере Лебедевым В.В. не оплачена. При предъявлении встречного искового заявления ИП Шишов понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2350,00 руб.

Лебедев В.В. в судебном заседании предложил представителю Шишова В.В. - Черняеву А.С., уполномоченного Шишовым В.В. доверенностью на заключение мирового соглашения, заключить мировое соглашение на следующих условиях: он, Лебедев В.В., отказывается от исковых требований к ИП Шишову В.В. в полном объеме, обязуется выплатить заявленную во встречном иске денежную сумму в размере 71670,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2350,00 руб., а также расходы третьего лица - индивидуального предпринимателя Сидорова Е.А. по оплате услуг представителя, в том числе транспортных расходов, в размере 17783,00 руб., в течение десяти календарных дней со дня утверждения мирового соглашения, а ответчик отказывается от встречного иска в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Черняев А.С. в судебном заседании пояснил, что он согласен с условиями мирового соглашения и порядком его исполнения. Не возражает прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица - индивидуального предпринимателя Сидорова Е.А., Ноговицина А.Л., действующая на основании доверенности, не возражала против условий мирового соглашения и порядком его исполнения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71670 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2350 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 17783 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░