Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Решение
г. Оренбург Дело А47-9479/2009
27 января 2010 года
Резолютивная часть оглашена 25.01.2010
Решение изготовлено в полном объёме 27.01.2010
Арбитражный суд в составе судьи Горохова В.А, при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучаевой Р.Ф., рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению предпринимателя Агапова С.А. г. Оренбург к ответчику предпринимателю Горячеву А.Ю. г. Оренбург
О взыскании 11 102,90 руб.
при участии:
от истца: Протасова О.Б. доверенность от 1.12.2009
от ответчика: явки нет
установил сущность спора в следующем:
Предприниматель Агапов С.А. г. Оренбург обратился с иском о взыскании с предпринимателя Горячева А.Ю. г. Оренбург 11 102,90 руб.
, составляющие 7 256,8 руб. основного долга по договору поставки №954 от 27.01.2009 и 3 846,10 руб. пени за просрочку платежа.
В обоснование своих требований истец ссылается на факт неоплаты ответчиком поставленного товара и удовлетворении исковых требований в заявленной сумме на основании ст.ст.15,309-310,330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик извещённый надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явился, запрошенных судом документов не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов судье, секретарю и других ходатайств по делу не заявлено.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
По договору поставки №954 от 27.01.2009 (т.1 л.д.10-13) предприниматель Горячев А.Ю. г. Оренбург (Покупатель) получил от предпринимателя Агапова С.А. г. Оренбург (Поставщик) в июне 2009 года товары на 7 256,80 руб., что подтверждается товарным чеком (т.1 л.д.14), реестром уполномоченных лиц покупателя на получение товара (т.1 л.д.13).
В соответствии с п.3.3 договора поставки №954 от 27.01.2009 (т.1 л.д.10) оплата по факту поставки производится с отсрочкой платежа в 7 дней (т.1 л.д.10).
Ответчик, получив от истца товар 19.06.2009 (т.1 л.д.14), оплату в установленный п.3.31 договора срок не произвёл.
На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 7 256,80 руб. и предпринимателем Горячевым А.Ю. указанная задолженность не оспорена.
Претензию (т.1 л.д.22-23) истца об оплате долга ответчик оставил без удовлетворения.
Доказательств погашения долга в полном объёме ответчик в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии с ч.1 ст.475 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять товар от продавца и уплатить ему за него денежную сумму.
Таким образом, поставка товара истцом в адрес ответчика доказана, и вследствие чего исковые требования предпринимателя Агапова С.А. о взыскании с предпринимателя Горячева А.Ю. основного долга по рассматриваемому договору подлежат удовлетворению в сумме 7 256,80 руб.
За просрочку платежа полученного товара в порядке п.3.3 договора поставки №954 от 27.01.2009 (т.1 л.д.10) истец на основании п.4.1 договора поставки (т.1 л.д.10) начислил пени в сумме 3 846,10 руб. за общий период с 26.06.2009 по 10.10.2009 исходя из ставки пени в 0,5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Представленный расчёт пени (т.1 л.д.5) произведён истцом правильно в соответствии с условиями договора и требованиями ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие чего 3 846,10 руб. пени подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, документально подтверждены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма в размере 11 102,90 руб.
В соответствие со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 500 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1.Требования истца удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя (свидетельство серии 56 №000653618 от 4.03.2002) Горячева Артёма Юрьевича 24.04.1979 г.рождения, проживающего по ул. Пролетарская,267/2 кв.75 г. Оренбурга Оренбургской области в пользу предпринимателя (свидетельство серии 56 №000582340 от 25.12.2000) Агапова Сергея Александровича 6.05.1968 г.рождения, проживающего по ул. Максима Горького,46 кв.4 г. Оренбурга Оренбургской области 11 102,90 руб., составляющие 7 256,8 руб. основного долга и 3 846,10 руб. пени, а также 500 руб. в счёт возмещения госпошлины.
2. Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В.А. Горохов