КОПИЯ
дело № 1-190/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2021 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи
Н.В. Молокановой,
при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,
с участием государственных обвинителей Черновой Е.Н., Волчанского В. Н.,
подсудимого Демидова А.В.,
защитника подсудимого – адвоката Чернова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Д совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В конце февраля 2020 года, Д, зная о распоряжении Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> об аннулировании свидетельства о разрешении движения по сокращенному маршруту №«а», решил совершить хищение денежных средств бригадира маршрута №«а» АВ, путем обмана последнего и введения в заблуждение относительно наличия у него реальной возможности обеспечить не привлечение к административной ответственности водителей маршрутного такси №«а» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.11.23, 12.5 КоАП РФ, а также оказать содействие в не привлечении к административной ответственности по ст.14.1 КоАП РФ, за что необходимо передать ему денежные средства в сумме 315 000 рублей в течение марта 2020 года.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении бригадира маршрута №«а» АВ в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда АВ, и желая их наступления, договорился с последним о встречи ДД.ММ.ГГГГ на парковке магазина «Хищник» по адресу: <адрес>. При этом Д не намеревался передавать указанные деньги, согласно своим обещаниям, а рассчитывал распорядиться ими по своему усмотрению.
Реализуя преступный умысел, направленный на получение 315 000 рублей от АВ, то есть на мошенничество в крупном размере, в отношении последнего, Д встречался АВ, действовавшим в соответствии с проводимым оперативно-розыскным мероприятием «Оперативный эксперимент», и из корыстных побуждений, умышленно, злоупотребляя доверием последнего и путем его обмана о якобы дальнейшей передачи денег должностным лицам ОГИБДД УМВД России по <адрес> получил от АВ деньги преследующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, в автомобиле «ВАЗ-212140» гос. номер «№ регион» на парковке магазина «Хищник» по адресу: <адрес>, Д, получил от АВ 77 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, в автомобиле «ВАЗ-212140» гос. номер № регион» на парковке магазина «Хищник» по адресу: <адрес>, Д получил от АВ 93 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 05 минут, в автомобиле «ВАЗ-212140» гос. номер «№ регион» на парковке магазина «Хищник» по адресу: <адрес>, Д, завершая реализацию своего преступного умысла, получил от АВ 145 000 рублей. Таким образом Д получил от АВ 315 000 рублей, являющейся крупным размером.
Вместе с тем, свой преступный умысел Д не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку АВ действовал под контролем сотрудников УФСБ России по <адрес> в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ, а преступная деятельность Д была пресечена сотрудниками федеральной службы безопасности, в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ при получении от АВ 145 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Д свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что не оспаривает предъявленного обвинения, подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.
Вина подсудимого Д в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Показаниями Д данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2018 года аннулировано свидетельства о разрешении движения по сокращенному маршруту № «а». П, предложила организовать работу на маршруте №а таким образом, что К необходимо передавать старшему водителю маршрута путевые листы и собирать деньги с водителей за путевые листы фирмы ООО «Департамент урегулирования убытков». В третьей декаде ноября 2018 года, он, К встретился с Пи ЕМ Далее возник разговор, в ходе которого П и К сообщили ЕМ, что водители маршрута №а могут дальше продолжать перевозку пассажиров по указанному маршруту. Далее в ходе указанного разговора К сказал, что водителям необходимо передавать 10 000 рублей двумя частями 15 и 30 числа каждого месяца, на что ЕМ согласился. После этого К сказал, что ему необходимо будет 15 и 30 числа каждого месяца приезжать к ЕМ и забирать у того денежные средства, передавая при этом ЕМ путевые листы. С конца апреля 2019 года ЕМ ушел с маршрута, и денежные средства получал от АВ В мае 2019 года К сообщил, что половину от всех денег, которые он получает от АВ, ему необходимо передавать Г, и что теперь нет необходимости получать путевые листы от П В конце февраля 2020 года он узнал от Г, что путевые листы Гтакже выдавать не будет и, таким образом, деньги от АВ он более получать не должен. Он решил воспользоваться данной ситуацией, в связи с чем он планировал все денежные средства, которые он сможет получить от АВ в марте 2020 года присвоить себе, а потом сказать АВ, что более путевые листы тому выдаваться не будут. В начале марта 2020 года он передал АВ путевые листы от Г, а затем ДД.ММ.ГГГГ получил от АВ около магазина «Хищник» в <адрес> денежные средства в сумме 77 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 000 рублей, которые потратил на собственные личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он получил от АВ около указанного магазина денежные средства в сумме 145 000 рублей в качестве оставшейся доли за март 2020 года, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>. Указанные денежные средства в сумме 77 000 и 93 000 он присвоил себе и не никому не передавал.( т. 7, л.д.34-36).
Изложенные выше показания Д данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Показаниями свидетелей данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:
- АВ, согласно которым с 2006 года он устроился на работу водителем на маршрут №а <адрес> владельцем которого являлся ПА Примерно в июне 2018 года он узнал, что администрацией города на маршрут №а <адрес> введен запрет, хотя лицензия на осуществление перевозок была выдана до 2022 года. Несмотря на данный запрет перевозки продолжали осуществляться. Примерно в третьей декаде мая 2019 года Д сообщил ему, что водители должны передавать по 6000 рублей 1 и 15 числа каждого месяца для дальнейшей передачи сотрудникам ОГИБДД за не привлечение водителей маршрута №а к административной ответственности. Примерно ДД.ММ.ГГГГ сотруднику УФСБ России по <адрес> РА, он сообщил тому о передаче взяток сотрудникам ОГИБДД через Д После этого РА предложил ему участвовать в оперативном эксперименте по документированию преступных действий Д, на что он согласился. После этого ДД.ММ.ГГГГ он собрал с 13 водителей сумму в размере 77 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в служебный кабинет № здания УФСБ России по <адрес>, где подтвердил свое участие в ОРМ. В присутствии представителей общественности, РА для проведения оперативного эксперимента осмотрел денежные средства в размере 77 000 рублей, номера и серии купюр были зафиксированы в акте, сняты копии, после чего вручены ему в белом конверте, а также переданы средства негласной аудио и видеозаписи. Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Д, который назначил встречу, приехав на которую он передал Д 77 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он собрал с 15 водителей сумму в размере 93 000 рублей, после чего он явился в здание УФСБ России по <адрес>, где с денежных купюр были сняты светокопии, после чего он созвонился с Д и договорился о встрече, приехав на которую он передал Д 93 000 рублей, пояснив, что это оставшаяся сумма, а всего сумма составила 170 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он явился в здание УФСБ России по <адрес>, где РА ему были вручены денежные средства в сумме 145 000 рублей для дальнейшей передачи Д С данных денежных средств также были сняты светокопии. Далее он созвонился с Д и договорился о встрече возле магазина «Хищник» по адресу: <адрес>, ул. им. М.Еременко, 1А, явившись куда он передал Д денежные средства в сумме 145 000 рублей. После этого Д был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>. (т. 6, л. д. 1-12; т. 6, л.д. 132-134; т. 6, л.д. 202-204),
- ЕМ, согласно которым в июне 2018 года он начал работать на собственном автомобиле на маршруте №а., в третьей декаде ноября 2018 года он встретился с П, она пояснила, что она может в дальнейшем легализовать указанный маршрут. Далее он сообщил водителям маршрута №а о том, что можно будет осуществлять перевозки при условии передачи 10 000 рублей П, с маршрутки. П познакомила его с Д и К, сообщив чтобы он передавал тем все собранные деньги. С ДД.ММ.ГГГГ все водители маршрутного такси 64а продолжили осуществлять ежедневно перевозки на указанном маршруте с 06 часов до 24 часов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ первого и пятнадцатого числа каждого месяца на остановке маршрута №а <адрес> с каждого водителя в своем автомобиле он получал 5000 рублей, которые передавал Д ежемесячно он передавал 370 000 рублей. В апреле 2019 автомобили маршрута №а стали подвергаться административному наказанию ещё чаще, о чем он сообщал Д и К, на что последние заверяли, что скоро все проблемы будут решены и необходимо подождать. В третьей декаде апреля 2019 года он ушел работать в автосервис. В последующем от водителей маршрута №а он узнал, что функцию по сбору и передаче денег от водителей маршрутного такси №а <адрес> стал осуществлять один из водителей маршрута №а АВ(т. 2, л.д.85-89; т. 2, л.д.96-99; т. 3, л.д. 10-17),
- ПА, согласно которым в ноябре 2017 года распоряжением департамента городского хозяйства маршрут №а был закрыт, однако маршрут продолжил действовать, в связи с тем, что данное решение обжаловалось им в судебном порядке. По рекомендации водителя ЕМ все водители маршрута №а и собственники автомобилей перешли работать к ИП СЕ, то есть путевые листы выдавать стала ИП СЕФактически деятельностью маршрута 64а стала руководить П(т. 2, л.д. 187-189; т. 3 л.д.175-179),
- П, согласно которым примерно в 2018 году она познакомилась с ЕМ, в ноябре 2018 года при встрече МамедовЕ.М.о. попросил ее помочь найти людей для легализации маршрута №а, а также попросил помочь в решении вопроса о продолжении деятельности данного маршрута. Она встретилась К, тот сказал, что необходимо по данному вопросу обратиться к ПВ который будет за ежемесячную плату в размере 10 000 рублей, с водителей маршрута передавать путевые листы водителям маршрута №а от организации ООО «Департамент урегулирования убытков», под руководством К Примерно в третьей декаде ноября 2019 года она встретилась с ЕМ, с ней были К и Д Она сообщила ЕМ, что водители маршрута №а могут продолжать перевозку пассажиров по данному маршруту и, что необходимо передавать 10 000 рублей двумя частями 15 и 30 числа каждого месяца. ЕМ сказал, что поскольку он является «бригадиром», то будет собирать деньги, и за себя сдавать деньги не будет. Водителям было озвучено, что все деньги будут собирать Д и К В июне 2019 года К сообщил ей, что на путевые листы будут ставить печать ИП Г В апреле 2019 года ЕМ перестал работать на маршруте №а. В последующем ей стало известно, что денежные средства с водителей маршрута №а стал собирать АВ (т. 3, л.д. 70-76),
- К, согласно которым его знакомая П управляла перевозками на маршруте №а, и, до того момента как будет получена новая лицензия или документы на маршрут №а, пассажирские перевозки по маршруту №а <адрес> организовали заказные. Он предложил Д осуществлять деятельность по передаче денег и документов, на что тот согласился. После этого, в ноябре 2018 года, он, Д и П встретились с ЕМ, а также другими водителями маршрута №а., и П пояснила всем, что пока готовятся документы для получения маршрутных карт на маршрут №а водители маршрута 64а <адрес> смогут осуществлять пассажирские перевозки по заказу и им будут через Д предоставлены соответствующие документы. При этом водители маршрута №а <адрес> будут передавать деньги по 5000 рублей 15 и 30 числа каждого месяца, а всего 10 000 рублей в месяц, ЕМ, а последний будет их передавать Д, на что все согласились. В марте 2019 года он узнал от Д, что ЕМ перестал работать на маршруте №а <адрес>, и что Д получает деньги от другого водителя АВ, который также работает на маршруте №а <адрес>. Примерно в апреле-мае 2019 года он сообщил Д, что он и П больше никакого отношения к деятельности маршрута №а <адрес> иметь не будут, все дальнейшие вопросы тот может согласовывать с Г(т. 5, л д. 20-25),
- О, согласно которым с 2016 года он осуществлял пассажирские перевозки на собственном автомобиле по маршруту №а. Старшим на маршруте был ЕМ пояснил, что собственник маршрута поменялся и теперь собственником маршрута является П, и он должен передавать ЕМ 10 000 рублей ежемесячно со слов ЕМ тот передает собственнику маршрута, чтобы водители маршрута 64а не привлекались к административной ответственности со стороны сотрудников ОГИБДД. Первоначально ЕМ выдавал путевые листы от организации ООО «Департамент урегулирования убытков», но примерно с апреля 2019 года он стал получать от АВ путевые листы ИП Г Примерно в апреле 2019 года ЕМ перестал работать на маршруте №а <адрес> и потом денежные средства в сумме 10 000 он стал передавать АВ, который также работал водителем на маршруте 64а <адрес>. С июня 2019 года водители стали передавать АВ 12 000 рублей ежемесячно двумя частями. При этом водители маршрута 64а продолжали привлекаться к административной ответственности. (т. 5, л д. 74-78; т.6 л.д. 121-123; т. 6, л.д. 199-201),
- Е, согласно которым с 2015 года он стал осуществлять пассажирские перевозки на собственном автомобиле по маршруту №а. В ноябре 2018 года ЕМ сообщил, что собственником маршрута №а <адрес> станет П, и что водители должны будут платить денежные средства в размере 10 000 рублей за непривлечение к административной ответственности. К и Д являлись помощниками П С апреля 2019 года ЕМ перестал работать на маршруте №а <адрес>, в связи с чем по 10 000 рублей он стал передавать БачировуА.В. С июня 2019 года водители маршрута №а <адрес> стали передавать АВ уже по 12 000 рублей ежемесячно двумя частями. Деньги передавались им и другими водителями, как правило, 1 и 15 числа каждого месяца. При этом сотрудники ОГИБДД продолжали осуществлять рейды. В первой половине марта 2020 года он, как обычно, передал АВ 6000 рублей (т. 5, л д. 79-83; т. 6, л.д. 176-178; т.6 л.д. 214-216),
- Н, согласно которым с начала 2018 года он стал осуществлять пассажирские перевозки на своем автомобиле по маршруту №а. В ноябре 2018 года старший на маршруте №а ЕМ сообщил, что собственником маршрута №а теперь является П, и что она будет решать с сотрудниками ОГИБДД вопросы, связанные с непривлечением водителей маршрута 64а к административной ответственности. Несколько раз на конечную остановку маршрута 64а <адрес> приезжали К и Д, которые убеждали его и других водителей, что маршрут 64а <адрес> будет легализован, сотрудники ОГИБДД не будут препятствовать движению по маршруту. С января 2019 года сотрудники ОГИБДД привлекали водителей к административной ответственности, а также эвакуировали автомобили на штраф стоянки. С апреля 2019 года ЕМ перестал работать на маршруте №а <адрес>. Далее денежные средства в сумме 10 000 рублей он и другие водители передавали АВ, который также работал водителем на маршруте 64а. С июня 2019 года он стал передавать АВ уже по 12 000 рублей ежемесячно двумя частями. (т. 5, л д. 84-88; т.6, л.д. 187-189; т. 6, л.д. 217-219),
- Б, согласно которым с 2018 года он стал осуществлять пассажирские перевозки по маршруту №а. В ноябре 2018 года старший на маршруте №а ЕМ сообщил, что собственником маршрута №а <адрес> станет П, и что она будет решать с сотрудниками ОГИБДД вопросы, связанные с непривлечением водителей маршрута 64а к административной ответственности. С января 2019 года водителей привлекали к административной ответственности. С апреля 2019 года денежные средства в сумме 10 000 рублей стали передавать АВ С июня 2019 года водители маршрута №а <адрес> стали передавать АВ В первой половине марта 2020 года он передал АВ около 3 000 рублей. (т. 5, л д. 89-93; т. 6, л.д. 143-145; т. 6, л.д. 205-207;),
- АО, согласно которым с 2018 года он стал осуществлять пассажирские перевозки по маршруту №а. В ноябре 2018 года старший на маршруте №а ЕМ сообщил, что назначен новый собственник маршрута №а <адрес> -П, которая будет решать с сотрудниками ОГИБДД вопросы, связанные с непривлечением водителей маршрута 64а к административной ответственности. В конце декабря 2018 года - начале января 2019 года сотрудники ОГИБДД стали регулярно останавливать водителей маршрута №а <адрес> и привлекать водителей к административной ответственности. С апреля 2019 года ЕМ перестал работать на маршруте №а <адрес>. На место ЕМ пришел новый бригадир АВ(т. 5, л д. 102-106; т. 6, л.д. 154-156; т. 6, л.д. 208-210),
- ДЮ, согласно которым с августа 2018 года он осуществлял пассажирские перевозки по маршруту 64а <адрес>. В ноябре 2018 года старший на маршруте №а ЕМ сообщил смене собственника маршрута. Теперь им стала П, которая будет решать с сотрудниками ОГИБДД вопросы, связанные с непривлечением водителей маршрута 64а к административной. В конце декабря 2018 года - начале января 2019 года сотрудники ОГИБДД стали регулярно останавливать водителей маршрута №а <адрес> и привлекать водителей к административной ответственности. С апреля 2019 года ЕМ перестал работать на маршруте №а <адрес>, пришел новый бригадир АВ В декабре 2019 года он перестал работать на маршруте 64а <адрес>, так как продолжались рейдовые мероприятия со стороны сотрудников ОГИБДД. (т. 5, л д. 112-116; т. 6, л.д. 165-167; т. 6, л.д. 211-213),
- ФД, согласно которым принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», как представитель общественности, также участвовали СС, АВ и сотрудник ФСБ РА В здании УФСБ по адресу: <адрес>, сотрудник ФСБ объяснил ей и СС, что Д пытается мошенническим путем похитить у АВ деньги в сумме от 300 тыс. до 350 тыс. рублей. Будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого АВ должен встретиться с Д для передачи последнему денег. РА объяснил, что ход оперативно-розыскного мероприятия будет фиксироваться с помощью средств негласной аудио фиксации. Сотрудник управления ФСБ досмотрел АВ, выявил и зафиксировал у того наличные деньги в сумме 77 000 рублей, которые в последующем подлежали передачи Д Сотрудник УФСБ пересчитал при них деньги, сверил номера купюр, сделали при ней и СС светокопии с данных денежных купюр. Она и СС заверили своими подписями снятые ранее светокопии денежных средств. После чего сотрудник УФСБ передал указанные деньги АВ, который взял 77 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут они на служебном автомобиле, проехали к парковке магазина «Хищник», по адресу: <адрес>. АВ приехал на автомобиле «Пежо». Далее они остались в автомашине сотрудника УФСБ. АВ вышел из автомобиля марки «Пежо» и направился в сторону автомобиля «Нива» темно-зеленого цвета. Примерно в 21 часов 25 минут, АВ вышел из автомобиля «Нива», сел в «Пежо». В этот момент она и СС, а также сотрудник УФСБ находились в служебной машине сотрудника УФСБ. После чего все вернулись в здание управления ФСБ, где сотрудник забрал у АВ средства фиксации. АВ рассказал о том, что вновь планирует встречу с Д для передачи Д следующей суммы в размере 93 000. Также АВ пояснил, что передал Д полученные ранее от водителей маршрута № «а» <адрес> денежные средства в размере 77 000 за не привлечение к административной ответственности. После чего были составлены документы оперативно-розыскного мероприятия. Эти документы они все прочитали и расписались в них. Сотрудник УФСБ предупредил ее и СС, что они в будущем также будут привлечены к участию в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности, на что они дали согласие. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут в здании УФСБ где уже находились СС, АВ Сотрудник УФСБ вручил АВ средства фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия. Они на автомобиле сотрудника, а АВ на автомобиле марки «Пежо» проследовали на парковку магазина «Хищник», по адресу: <адрес>, прибыв туда примерно к 19 часам 00 минутам. По прибытии по указанному адресу АВ Примерно в 19 часов 10 минут вышел из машины и направился в автомобиль «Нива» темно-зеленого цвета. Примерно в 19 часов 20 минут АВ вышел из автомобиля «Нива». После чего они направились обратно в УФСБ. В здании управления АВ выдал сотруднику УФСБ средства фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия, и сообщил, что передал Д полученные ранее от водителей маршрута № «а» <адрес> 93 000 за не привлечение к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она, СС, а также АВ, проследовали на парковку магазина «Хищник», по адресу: <адрес>. АВ примерно в 14 часов 00 минут вышел из автомобиля «Пежо» и направился к автомобиль «Нива» темно-зеленого цвета. Далее она, СС и сотрудник УФСБ подошли к данному автомобилю «Нива» темно-зеленого цвета, после чего сотрудники ФСБ объявил Д, что в отношении того было проведено оперативно-розыскное мероприятие. В автомобиле между пассажирским и водительским сидениями был обнаружен полиэтиленовый пакет с денежными средствами в размере 145 000 оуб.которые АВ передал на указанной встрече. Потом все приехали в здание УМВД России по <адрес>, где были составлены документы по проведенному оперативно-розыскному мероприятию.(т. 6, л д. 220-224),
- СС, согласно которым принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», как представитель общественности, также участвовали ФД, сотрудник УФСБ РА, АВ ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСБ по адресу: <адрес>, сотрудник ФСБ объяснил ему и ФД, что Д пытается мошенническим путем похитить у АВ деньги в сумме от 30������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????�??????J?J??�????????????J?J?J??�???????�?�?�???????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������‚������ ??????????? ??????? ????$??????�??????�??????�??$??$??????�???????????????�?�??$?????????�????$????????�????$?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���������??????$???????????????????????�????? �??�???????�?????????????????$??&?????????�?�?�?�?�?�?�??????????????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������???????????????�????????????????????�??????????0 тыс. до 350 тыс. рублей. Также он пояснил, что в настоящее время будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого АВ должен встретиться с Д для передачи последнему денег в несколько этапов. АВ сообщил, что Д его обманывает, пытается мошенническим путем похитить от 300 тыс. до 350 тыс. рублей, под прикрытием того, что данные денежные средства якобы будут переданы должностным лицам правоохранительных органов в качестве взятки за оказания содействия в не привлечении АВ и водителей маршрута № «а» <адрес> к административной ответственности. После чего сотрудник ФСБ продемонстрировал 77 000 рублей, которые в последующем подлежали передачи Д Сделал светокопии с данных денежных купюр. Он и ФД заверили своими подписями снятые ранее светокопии денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он, совместно с сотрудником УФСБ, ФД на служебном автомобиле проехали к парковке магазина «Хищник», расположенному по адресу: <адрес>. На автомобиле «Пежо», за рулем приехал АВ Далее он, ФД и сотрудник ФСБ остались в автомашине сотрудника УФСБ. АВ вышел из автомобиля «Пежо» и направился в сторону автомобиля «Нива» темно-зеленого цвета. Примерно в 21 часов 25 минут, АВ вышел из автомобиля «Нива», и сел в автомобиль «Пежо». В этот момент он и ФД, а также сотрудник УФСБ находились в служебной машине сотрудника УФСБ. После все вернулись в здание УФСБ, где сотрудник взял у АВ средства фиксации, и АВ сказал о том, что вновь планирует встречу с Д для передачи Д следующей суммы в размере 93 000. Также АВ пояснил, что передал Д полученные ранее от водителей маршрута № «а» <адрес> денежные средства в размере 77 000 за не привлечение к административной ответственности. После чего были составлены документы оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудник УФСБ предупредил его и ФД, что они в будущем также будут привлечены к участию в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителей общественности, на что они дали согласие. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут в здании УФСБ к тому времени сотрудник УФСБ вручил АВ средства фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия. Далее он, ФД и сотрудник ФСБ на автомобиле сотрудника, а также АВ на автомобиле «Пежо» проследовали на парковку магазина «Хищник», по адресу: <адрес>. По прибытии по указанному адресу АВ примерно в 19 часов 10 минут вышел из автомобиля «Пежо» и направился к автомобилю «Нива» темно-зеленого цвета. Примерно в 19 часов 20 минут АВ вышел из автомобиля «Нива». После чего все вернулись в УФСБ, где АВ выдал сотруднику УФСБ средства фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия, и сообщил, что передал Д полученные ранее от водителей маршрута № «а» <адрес> денежные средства в размере 93 000 за не привлечение к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он прибыл в управление ФСБ, где также находились ФД, АВ, которому сотрудники полиции вручили средства фиксации хода оп
- РА, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> он состоит с 2015 года по настоящее время. В 2018-2019 гг. он проводил проверку по материалу связанной с незаконной деятельностью работы водителей регулярных маршрутов, действующих под видом заказных, в том числе маршрута № «а» <адрес>).В период проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному материалу было установлено лицо, являющиеся бригадиром маршрута № «а», которым оказался АВ В ходе ОРМ «опрос» указанного лица, от последнего поступила информация о том, что Д собирает денежные средства с водителей маршрута № «а» с целью передачи их сотрудникам ГИБДД и МУГАДН. От АВ поступила информация, что Д обещал легализовать данный маршрут и деньги собирались для решения вопросов сотрудниками ГИБДД и МУГАДН за не остановку их в процессе движения и не привлечение к административной ответственности (транспортировка транспортных средств на штраф стоянку) по причине отсутствия карт маршрута. Вместе с тем, на протяжении нескольких лет с 2019 по 2020 год, транспортные средства периодически останавливались сотрудниками МУГАДН и перевозились на муниципальную штраф - стоянку. Д обещал решить вопросы по непривлечению водителей маршрута № «а» со стороны МУГАДН. Со слов АВ данные обязательства не выполнялись. По обращению АВ организовано проведение проверки в порядке ст.6, 8 ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности». После этого АВ пояснил, что необходимо прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам 00 минут с целью документирования вышеуказанной противоправной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ АВ пришел с деньгами в УФСБ России по <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ им было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» для фиксации факта передачи АВ денег в затребованной Д сумме от 300 тыс. до 350 тыс. рублей, сумма зависела от количества переданных денежных средств водителями, которые иногда могли не выходить на рейс и соответственно не передавать деньги. Так, ДД.ММ.ГГГГ в здании Управления ФСБ России по Волгоградской он представил АВ и представителей общественности друг другу, после чего рассказали им всем их права и обязанности. Далее они досмотрели АВ, у того не было запрещенных предметов. После этого они осмотрели деньги АВ, собранные АВ с водителей маршрута № «а» по указанию Д за решение вопроса о непривлечении к административной ответственности водителей. Также он вручил АВ средства негласной аудиозаписи. После этого все поехали к парковке магазина «Хищник», расположенному по адресу: <адрес>, где должна была состояться встреча с Д для передачи денег. Примерно в 21 час 00 минут АВ вышел из машины «Пежо» и направился в сторону автомобиля марки «Нива» темно-зеленого цвета, а в 21 час 25 минут АВ вышел из автомобиля «Нива» и направился в свой автомобиль марки «Пежо». В этот момент он и ФД, СС находились в служебном автомобиле. Для того чтобы Д не заметил его и представителей общественности, в здание УФСБ России по <адрес> необходимо возвращались на разных автомобилях. В ходе прослушивания и анализа записей разговора АВ с Д установлено, что 77 000 является недостаточнодля решения вопросов о не привлечении водителей № «а» к административной ответственности. В связи с чем Д предложил собрать дополнительные денежные средства и перенести встречу на другое число с целью передачи недостающей суммы. По возвращению в здание управления ФСБ, АВ сказал о том, что передал Д деньги в размере 77 000 рублей и вновь планирует встречу с Д для передачи недостающей суммы. После чего были составлены документы оперативно-розыскного мероприятия. Он попросил представителей общественности в дальнейшем принять участие в ОРМ.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, АВ прибыл к ним в управление ФСБ, они вновь выдали средства негласной фиксации АВ и в 19 часов они с АВ, ФД, СС прибыли на парковку магазина «Хищник», расположенный по адресу: <адрес>, при этом АВ приехал к указанному месту на собственном автомобиле марки «Пежо». В протоколе «Оперативный эксперимент» указан адрес: <адрес>. Данный адрес также является верным, поскольку фиксация производилась по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут АВ вышел из машины и направился в автомобиль марки «Нива» темно-зеленого цвета. Примерно в 19 часов 20 минут АВ вышел из автомобиля марки «Нива» темно-зеленого цвета. После чего они направились обратно в расположение УФСБ. В здании управления АВ выдал ему средства фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия, и сообщил, что передал Д полученные ранее от водителей маршрута № «а» <адрес> 93 000 за не привлечение к административной ответственности. При прослушивании аудио записей установлено, что в ходе передачи денежных средств АВ пояснил Д, что не может передать всю сумму, поскольку водители маршрута № «а» не уверены в том, что Д решает их вопросы с сотрудниками контрольно-надзорных органов, на ДД.ММ.ГГГГ Д запланировал встречу с водителями № «а». По результатам встречи была достигнута договоренность о передачи бригадиром АВ окончательной суммы в размере 145 000 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут АВ, а также ФД и СС прибыли в управление ФСБ. Он вручил АВ средства фиксации хода оперативно-розыскного мероприятия. С денег, которые предоставил АВ были сняты светокопии. Далее он, СС, ФА на служебном автомобиле, а также АВ на автомобиле марки «Пежо» проследовали на парковку магазина «Хищник», по адресу: <адрес>, прибыв туда примерно к 13 часам 50 минут. АВ примерно в 14 часов 00 минут вышел из машины и направился в автомобиль марки «Нива» темно-зеленого цвета. У АВ был пакет с денежными средства в размере 145 000. Согласно достигнутой договоренности с АВ после передачи денежных средств Д, последний подал условный знак в виде открытия пассажирской двери на автомобиле марки «Нива». Далее он, СС и ФД подошли к данному автомобилю «Нива» темно-зеленого цвета, после чего он объявил Д, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие. Внутри автомобиля марки «Нива» между пассажирским и водительским сидениями был обнаружен полиэтиленовый пакет с денежными средствами в размере 145 000, которые АВ передал на указанной встрече, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, он, СС, ФД, АВ, а также Д приехали в здание УМВД России по <адрес>, где были составлены документы по проведенному оперативно-розыскному мероприятию. После чего Д был задержан.(т. 6, л д. 230-235).
Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи, с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.
Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- заявлением АВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Д, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории парковочной стоянки магазина «Хищник» по адресу: <адрес> «А», путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 315 000 рублей, чем причинил ему ущерб в крупном размере. (т. 1 л.д. 223),
- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия с использованием специальных технических средств осуществлена аудио и видеозапись разговора Д и АВ, в ходе которого Д, в автомобиле НИВА, г/н № регион, находящемся на стоянке магазина «Хищник» (адрес: Волгоград, <адрес> А), АВ передал денежные средства в сумме 93 000. (т. 1 л.д. 221-222),
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по факту мошеннических действий Д в отношении АВ (т.1 л.д.6-8),
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и иных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по факту мошеннических действий Д в отношении АВ рассекречены.(т.1 л.д.9-11),
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УФСБ России по <адрес> организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», направленного на пресечение преступных действий Д в отношении БА(т.1 л.д.12-14),
- протоколом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный оперативный эксперимент с участием АВ и представителей общественности, начат 16 марта и окончен ДД.ММ.ГГГГ В процессе эксперимента под контролем оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> в соответствии со ст.ст.6,8 ФЗ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» АВ передал Д: ДД.ММ.ГГГГ - 77 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 93 000 руб. Согласно протоколу Бачирову были вручены деньги в сумме 145 000 руб., следующими купюрами: 200 купюр номиналом 100 руб., 5 купюр номиналом 200 руб., 9 штук номиналом 500 руб., 20 штук номиналом 1000, 20 штук номиналом 5000, номера купюр зафиксированы в протоколе. ДД.ММ.ГГГГ АВ передал Д указанными купюрами 145 000 руб. Таким образом общая сумма переданная Д составила 315 000 руб. Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ Д был задержан в автомобиле НИВА, г/н № регион, находящемся на стоянке магазина «Хищник» и в указанном автомобиле между сидениями обнаружены и изъяты 145 000 руб. (т. 1 л.д. 15-24).
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия по факту мошеннических действий Д в отношении АВ(т. 1 л.д. 167-169),
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и иных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы оперативно-розыскного мероприятия по факту мошеннических действий Д в отношении АВ рассекречены (т 1 л.д. 170-171),
- стенограммой разговора АВ с Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АВ говорит о том, что собрал денежные средства с водителей маршрута №а и готов передать Д только 77 000 рублей. Далее договариваются о том, что АВ через несколько дней передаст Д недостающую сумму (т. 1 л.д. 174-180),
- стенограммой разговора Д, АВ и водителей маршрута №а <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе разговора водители маршрута №а выражают Д недовольство о том, что они регулярно передают денежные средства в размере 10 000 рублей в месяц за не привлечение их к административной ответственности сотрудниками ГИБДД, однако, их продолжают привлекать к административной ответственности. В ответ на это Д сообщает, что деньги необходимо продолжать выплачивать, и что вскоре указанная ситуация разрешится, а именно, что водителей маршрута №а перестанут привлекать к административной ответственности (т. 1 л.д. 181-188),
- стенограммой разговора АВ с Д за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АВ говорит о том, что собрал с водителей маршрута №а 145 000 рублей, после чего передает их Д(т. 1 л.д. 189-193),
- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия с использование специальные технические средства (СТС) осуществлена аудио и видеозапись разговора Д и АВ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ Д в транспортном средстве марки НИВА, г/н № регион, находящемся на парковочной стоянке магазина «Хищник» (адрес: Волгоград, <адрес> А), АВ передал денежные средства в сумме 77 000 (т. 1 л.д. 200-201),
- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия с использованием специальных технических средств осуществлена аудио и видеозапись разговора Д с АВ, в ходе которого Д озвучивал требования к сбору денежных средств. Встреча вышеуказанных лиц происходила в районе пересечения <адрес> и <адрес>, рядом с торговым павильоном «Каспий» (расположенного по адресу: Волгоград, <адрес> А).(т.1 л.д. 202-203),
- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия с использованием специальных технических средств осуществлена аудио и видеозапись разговора Д и АВ, в ходе которого Д, в транспортном средстве марки НИВА, г/н № регион, находящемся на парковочной стоянке магазина «Хищник» (адрес: Волгоград, <адрес> А), АВ передал денежные средства в сумме 145 000. (т.1 л.д. 204-205),
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия по факту мошеннических действий Д в отношении АВ(т. 1 л.д. 211-213),
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и иных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы оперативно-розыскного мероприятия по факту мошеннических действий Д в отношении АВ рассекречены.(т.1 л.д. 214-215),
- стенограммой разговора АВ с Д за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АВ говорит о том, что собрал с водителей маршрута №а 93 000 рублей, после чего передает их Д(т. 1 л.д. 216-220),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются денежные купюры изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиле НИВА, г/н № регион. Всего купюр на общую сумму 145 000 рублей: номиналом 100 рублей в количестве 200 купюр; номиналом 200 рублей в количестве 5 купюр; номиналом 1000 рублей в количестве 20 купюр; номиналом 5000 рублей в количестве 20 купюр., как усматривается из протокола осмотра сери номера купюр соответствуют указанным ранее в протоколе оперативного эксперимента в отношении купюр врученных Бачирову ДД.ММ.ГГГГ для передачи Д (т. 5, л. д. 126-129),
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на автомобильной стоянке около магазина «Хищник» по адресу: <адрес>, где в марте 2020 года происходила передача денежных средств Бачировым Д А.В. за решение вопроса о не привлечении к административной ответственности водителей маршрутного такси № «а» <адрес>. (т. 2, л. д. 213-216).
Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Д обвинению.
При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Д по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Д, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, иждивенцев.
Обстоятельств, отягчающих наказание Д в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
В силу части 6 статьи 15 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя их вышеизложенного суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Д, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Д обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в пределах санкции части 3 статьи 159 УК РФ, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ – в виде лишения свободы
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Д возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает возможным применить статью 73 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Д в виде домашнего ареста– изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК России по <адрес> – передать по принадлежности; диски – хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного, части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 УК РФ.
Назначить Д наказание по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Д, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Д, по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Д в виде домашнего ареста– изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из под домашнего ареста в зале суда.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК России по <адрес> – передать по принадлежности; диски – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись Н.В. Молоканова