Решение от 16.05.2024 по делу № 1-892/2024 от 24.04.2024

№ 1-892/2024                                                                                                                                                             14RS0035-01-2024-008405-64

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                                        16 мая 2024 года

         Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретаре судебного заседания Тогуллаеве М.П.,

с участием государственных обвинителей Бояновой А.А., Юрченко Е.С.,

защитника - адвоката Тарабукина В.Г.,

подсудимого Ветрова Н.А.

         рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ветрова Николая Александровича, родившегося ____ в ____, гражданина ___, военнообязанного, со ___, не состоящего в ___, имеющего ___, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ранее не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1. УК РФ

у с т а н о в и л:

         Ветров Н.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

         Ветров Н.А. достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 19.10.2023, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

23.03.2024 в период с 11:00 час. до 12:51 час. Ветров Н.А. в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, желая подвезти незнакомую девушку, осуществил управление автомобилем «Toyota Carina» с номером кузова № и с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершив поездку от дома № 3 «а», расположенного по адресу: г. Якутск, с. Табага, ул. Комсомольская, до дома № 53/4 «а» по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ГИБДД.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ____ от ____, в пробе выдыхаемого Ветровым Н.А. воздуха, установлена концентрация абсолютного этилового спирта 0,56 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

         Подсудимый Ветров Н.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

         Согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Ветрова Н.А., который вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил о том, что 23.03.2024 в 11:00 час. выехал от дома № 3А по ул. Комсомольская с. Табага г. Якутска на автомашине «Тойота Карина» с установленным им поддельным государственным регистрационным номером О045АТ14, с целью подвезти незнакомую девушку с которой в тот же день распивал спиртные напитки. Когда он ехал по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, он увидел в зеркало заднего вида как автомашина «Тойота Саксид» белого цвета, моргает фарами, сразу остановился, в этот момент к нему подошел водитель данной автомашины и сказал, что он задел его автомашину, он предложил отъехать с проезжей части к автозаправочной станции и договориться. Они отъехали от проезжей части к автозаправочной станции, по адресу г. Якутск, ул. 50 лет Советской Армии, д. 53/4 «а», где в ходе разговора с ним, мужчина вызвал сотрудников ГИБДД, через несколько минут приехала патрульная автомашина сотрудников ГИБДД и пригласили его в салон патрульной автомашины. В патрульной автомашине, инспектор ГИБДД разъяснил ему его права и предложил пройти освидетельствование при помощи Алкотестера, на что он согласился, прошел освидетельствование, где было установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,56 мг/л, с результатом он согласился. Далее инспектор составил протокол, его доставили в 3 отдел полиции, автомашину забрали на штрафстоянку. Автомашина «Тойота Карина» принадлежит Ш.Л.В., последняя ____ передала ему автомобиль на ремонт (л.д. 58-63).

         Кроме признательных показаний подозреваемого Ветрова Н.А., его вина подтверждается следующими доказательствами.

         В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенными показаниями свидетелей Е.Н.П., Ш.Л.В., П.М.Н.

Свидетель В.А.Е. Н.П. показал о том, что является сотрудником ГИББД. 23.03.2024 около 12:50 часов от оперативного дежурного поступила информация, что около дома № 53/4 «а» по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска произошло дорожно-транспортное происшествие и что виновник происшествия с признаками алкогольного опьянения. По прибытию на указанный адрес, около проезжей части стояла автомашина «Тойота Карина» с государственными регистрационными знаками № и автомашина «Тойота Саксид» с государственными регистрационными знаками № с признаками повреждения. Он пригласил водителя автомашины «Тойота Карина» с государственными регистрационными знаками № в салон патрульной автомашины, представился, попросил водителя представить документы, при проверке документов установлено, что от водителя Ветрова Н.А. исходил запах алкоголя из ротовой полости, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Разъяснены права, Ветров Н.А. прошел освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Ветров Н.А. согласился. При проверке по базе ГИБДД установлено, что Ветров Н.А. ранее лишен права управления транспортными средствами. После составления всех протоколов Ветрова Н.А. был доставлен в отдел полиции № 3, автомобиль марки «Тойота Карина» с государственными регистрационными знаками № был помещен на штраф стоянку, собранный материал был направлен в административную практику ГИБДД (л.д. 47-50).

         Свидетель Ш.Л.В. показала, что 04.02.2024 приобрела автомашину марки «Тойота Карина» без государственных регистрационных знаков за 110 000 рублей. 16.02.2024 забрала автомобиль. После покупки автомобиля необходимо было провести ремонт ходовой части, а также по кузову косметический ремонт по кругу, замены дверей, а также много другое в связи с чем автомашину на учет в ГИБДД не получилось поставить, так как перед постановкой на учет требуется пройти технический осмотр автомашины. 20.03.2024 она попросила знакомого Ветрова Н.А. помочь в ремонте автомашины «Тойота Карина» без государственных регистрационных знаков, на что последний согласился. Она переделала Ветрову Н.А. ключ и документы на автомашину «Тойота Карина». 23.03.2024 Ветров Н.А. сообщил, что на ее автомашине «Тойота Карина» последний в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками ГИБДД, машина находилась на штрафстоянке. Она не знала, что Ветров Н.А. лишен права управления транспортными средствами (л.д. 90-93).

         Свидетель П.М.Н. показала, что 06.02.2024 продал автомашину «Тойота Карина» без государственных регистрационных знаков ранее женщине за 110 000 рублей, через несколько дней последняя забрала автомашину (л.д. 101-104).

Кроме того, вина Ветрова Н.А. подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

         Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ____ в отношении Ветрова Н.А., в связи с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1. УК РФ (л.д. 4-5).

Протоколом об административном правонарушении от ____ в отношении Ветрова Н.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушением п.п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ____, Ветров Н.А. отстранен от управления транспортным средством «Тойота Карина» (л.д. 10).

Чеком алкотестера от ____ у Ветрова Н.А. установлено состояние опьянения с результатом 0,56 мг/л (л.д. 11).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ____ от ____ у Ветрова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 12).

Протоколом от ____ о задержании транспортного средства, которым автомашина «Тойота Карина» передана ООО «Сахамазстрой» (л.д. 13).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от 19.10.2023 Ветров Н.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 7 месяцев. 15.12.2023 постановление вступило в законную силу (л.д. 16-17).

Информацией о привлечении Ветрова Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ 19.10.2023 (л.д. 20).

Карточкой операции с водительским удостоверением Ветрова Н.А., которому 27.01.2021 выдано водительское удостоверение категории В, В1, действительно до 27.01.2031 (л.д. 21).

Карточкой учета транспортного средства ГИБДД, регистрационный знак № зарегистрирован на автомобиль ГАЗ 3110, принадлежащий С.А.В. (л.д. 22).

Справкой ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское», ____ по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ постановлением мирового судьи Ветров Н.А. лишен управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение Ветров Н.А. в ГИБДД не сдал. С заявлением в ГИБДД об утере водительского удостоверения Ветров Н.А. не обращался. Государственный регистрационный номер № принадлежит автомобилю ГАЗ-3110, владельцем которой является С.А.В. (л.д. 23-24).

Копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест с указанием даты поверки ____ с метрологическими характеристиками (л.д. 25-26).

Протоколом осмотра документов от ____, осмотрены на Ветрова Н.А. следующие документы: протокол ____ об административном правонарушении от ____ по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ за нарушение п.п. 2.1.1, п. 2.7. КоАП РФ управление автомобилем «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком О045АТ14 в состоянии опьянения; протокол ____ об отстранении от управления транспортным средством от ____, Ветров Н.А. отстранен от управления автомобилем «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком №; чек алкотестера от ____ с результатом 0,56 мг/л, установлением алкогольного опьянения Ветрова Н.А.; акт ____ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ____ у Ветрова Н.А. установлено опьянение; протокол ____ о задержании транспортного средства от ____, которым автомобиль «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком № задержан на основании ст. 27.13. КоАП РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка № ____ от ____ Ветров Н.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 7 месяцев. ____ постановление вступило в законную силу; копия протокола ____ об административном правонарушении от ____ по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за нарушение ОП 11 ПДД РФ Ветров Н.А. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками; карточка водительского удостоверения, Ветрову Н.А. выдано водительское удостоверение ____, дата окончания срока ____; карточка учета транспортного средства, согласно которому государственные регистрационные знаки № зарегистрированы на транспортное средство «ГАЗ 3110», владелец С.А.В.; справка инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» от ____, водительское удостоверение Ветровым Н.А. на основании постановления мирового судьи от ____ в ГИБДД не сдано, на основании ч. 2 ст. 31.9. КоАП РФ течение срока давности прерывается в случае, если лицо привлеченное к административной ответственности уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания, Ветров Н.А. водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения в ГИБДД не обращался, течение срока давности было прервано; CD-R диск с видеозаписью от ____ при воспроизведении у Ветрова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ____, в связи с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 30-43).

Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрена автомашина «Тойота Карина» без государственных регистрационных знаков, задержанная ____ (л.д. 69-70).

Протоколом осмотра места происшествия от ____, осмотрен участок местности около д.3А по ул. Комсомольская п. Табага г. Якутска, откуда Ветров Н.А. совершил поездку (л.д. 80-83).

Протоколом осмотра места происшествия от ____, осмотрен участок местности около д. 53/4А по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где пресечены действия Ветрова Н.А. (л.д. 85-88).

Копией паспорта транспортного средства на автомашину марки «Тойота Карина», собственником указан Е.Н.Д., дата продажи ____ (л.д. 96-97).

Копией договора купли-продажи от ____ между П.М.Н. и Ш.Л.В. автомашины марки «Тойота Карины» без государственных регистрационных знаков за 110 000 рублей (л.д. 98).

Копией договора купли-продажи от ____ между Е.Н.Д. и П.М.Н. автомашины марки «Тойота Карины» с государственным регистрационным знаком Х852ЕТ14 за 107 000 рублей (л.д. 99).

Копией протокола об административном правонарушении от ____ в отношении Ветрова Н.А. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ (л.д. 128).

          Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, суд придает им доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с признательными показаниями подозреваемого Ветрова Н.А., а также показаниями свидетелей Е.Н.П., Ш.Л.В., П.М.Н. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Ветров Н.А. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора. Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Ветрова Н.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

         Показания подозреваемого Ветрова Н.А. и свидетелей Е.Н.П., Ш.Л.В., П.М.Н. логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, корреспондируются между собой, подтверждаются объективно исследованными письменными доказательствами, в связи, с чем суд признает их в качестве допустимых доказательств.

         Каких-либо достоверных данных считать, что свидетели Е.Н.П., Ш.Л.В., П.М.Н. оговорили Ветрова Н.А., у суда не имеется, поскольку причин для оговора в ходе дознания и судебного следствия не установлено.

            Государственным обвинителем исследованы рапорты, постановление, которые суд не учитывает в качестве доказательств по делу, поскольку они по смыслу ст. 74 УПК РФ, доказательством, на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются (л.д. 7-8, 15, 73).

           При правовой оценке действий Ветрова Н.А., суд исходит из следующего 19.10.2023 постановлением мирового судьи Ветров Н.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.12.2023. В силу статьи 4.6. КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Ветров Н.А. водительское удостоверение на основании постановления мирового судьи от 19.10.2023 в ГИБДД не сдал. Согласно ч. 2 ст. 31.9. КоАП РФ течение срока давности прерывается в случае, если лицо привлеченное к административной ответственности уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Ветров Н.А. водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения в ГИБДД не обращался, течение срока давности было прервано. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. В силу статьи 4.6. КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, годичный срок окончания исполнения постановлению мирового судьи не истек.

          Действия Ветрова Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1. УК РФ как управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Ветрова Н.А. установлено следующее: не состоит ___, имеет ___ проживающего отдельно, официально не трудоустроен, работает неофициально имеет ежемесячный доход 60 000 руб. - 70 000 руб., характеризуется положительно, на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит с ____ состоит на учете в ___ с диагнозом «___», ранее не судимый.

                     С учетом данных об отсутствии у Ветрова Н.А. каких-либо психических заболеваний, на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый Ветров Н.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

         При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает:

          - п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного;

          - ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном в ходе дознания и в судебном заседании, ранее не судимый - впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, положительные характеристики, иждивение малолетнего ребенка, наличие пожилой матери-инвалида 2 группы с хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание помощи матери.

             В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда.

         Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

         Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Ветрову Н.А. наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

         Суд считает целесообразным назначить Ветрову Н.А. наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа с рассрочкой выплаты учитывая имущественное положение Ветрова Н.А., что восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение Ветровым Н.А. новых преступлений. Ветров Н.А. пояснил о том, что имеет ежемесячный доход в размере 60 000 рублей - 70 000 рублей. Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует требованиям как общих принципов назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, в виду соответствии вида наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Дополнительное наказание является обязательным.

          Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1. ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 750 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░(░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ___

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ CD-░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░