Решение по делу № 2-1410/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-1410/2021 (43RS0003-01-2021-001691-80)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                 07 июня 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Мусиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Зориной Людмиле Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Зориной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зориной Л.А. (заемщик) заключен договор кредитования {Номер}, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил заемщику кредит в сумме 116000 руб., а Зорина Л.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. Обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял. ПАО «Восточный экспресс банк» переименовано в ПАО КБ «Восточный». По состоянию на {Дата} образовалась задолженность в размере 55420,17 руб. Просит взыскать с Зориной Л.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от {Дата} {Номер} в размере 55420,17 руб., в т.ч.: 48602,52 руб. – основной долг, 6817,65 руб. – проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины – 1862,61 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Овито».

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Ответчик Зорина Л.А. и ее представитель Смирнов А.Н. в судебном заседании требования иска не признали. Пояснили, что в сентябре 2019 года Зорина Л.А. на денежные средства, полученные в кредит в ПАО КБ «Восточный», приобрела в ООО «Овито» массажную накидку. Позднее после консультации с врачом, выяснилось, что накидкой нельзя пользоваться. Зорина Л.А. возвратила массажную накидку продавцу, а денежные средства {Дата} были возвращены на счет в ПАО КБ «Восточный». Вместе с тем после написания Зориной Л.А. заявления о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, Банк продолжил списание денежных средств по графику платежей.

Представитель третьего лица ООО «Овито» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} вследствие акцепта ПАО «Восточный экспресс банк» заявления Зориной Л.А., которое является офертой о заключении договора кредитования, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зориной Л.А. (заемщик) заключен договор кредитования {Номер}, во исполнение условий которого заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 116000 руб., под 27% годовых за проведение безналичных операций, 27% годовых – за проведение наличных операций, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Погашение задолженности производится путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Размер минимального обязательного платежа составляет 4806 руб.

Денежные средства в сумме 116000 руб. получены заемщиком путем их перечисления на открытый ПАО «Восточный экспресс банк» на имя Зориной Л.А. банковский специальный счет, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

С условиями договора, тарифами Банка, процентной ставкой за пользование кредитом, разметом иных платежей заемщик ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. Условия договора ею не оспорены.

ПАО «Восточный экспресс банк» переименовано в ПАО КБ «Восточный». Основные реквизиты юридического лица не изменились.

Ответчик Зорина Л.А. указывает, что денежные средства, полученные от ПАО «Промсвязьбанк» в кредит, были использованы ею на покупку у ООО «Овито» массажной накидки.

{Дата} между ООО «Овито» и Зориной Л.А. заключено соглашение о расторжении договора {Номер} от {Дата}, в соответствии с которым продавец возвращает покупателю аванс в размере 2000 руб. и гарантирует вернуть, перечисленную сумму по данному договору, в течение 3 дней, в связи с расторжением договора купли-продажи. ООО «Овито» обязалось перечислить денежные средства ПАО КБ «Восточный».

{Дата} денежные средства в размере 116000 руб. перечислены на счет {Номер} в ПАО КБ «Восточный». Банком списана образовавшаяся задолженность по процентам в размере 5207,89 руб., сумма основного долга в размере 4404,11 руб., штраф 1180 руб., проценты на просроченную задолженность в размере 54,44 руб. Остаток на счете составил 105153,56 руб.

{Дата} Зориной Л.А. в ПАО КБ «Восточный» подано заявление на частичное досрочное погашение кредита в сумме 105153,56 руб., день досрочного возврата {Дата}. Заявление принято представителем Банка {Дата}.

Однако, несмотря на волеизъявление Зориной Л.А. Банк продолжил списывать денежные средства согласно графику платежей по кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность в размере 55420,17 руб., из них 48602,52 руб. – задолженность по основному долгу, 6817,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Из выписки по счету следует, что на {Дата} основной долг ответчика составлял 111595,89 руб., проценты – 2641,61 руб.Ответчик в счет погашения задолженности по кредитному договору внесла денежные средства в размере 105153,56 руб., из которых подлежали удержанию проценты в размере 2641,61 руб. (105153,56 – 2641,61) руб. и сумма основного долга после удержания процентов (102511,95 руб.).

Таким образом, остаток задолженности по основному долгу составил 9083,94 руб. (111595,89 – 102511,95).

В период с {Дата} по {Дата} ответчиком Зориной Л.А. денежные средства в счет уплаты задолженности по кредитному договору не вносились.

Таким образом, сумма процентов за указанный период составит 5449,61 руб. исходя из расчета:

9083,94 руб. * 365 (с {Дата} по {Дата})/365 * 27 % = 2452,66 руб.

9083,94 руб. * 366 (с {Дата} по {Дата})/366 * 27 % = 2452,66 руб.

9083,94 руб. * 81 (с {Дата} по {Дата})/365 * 27 % = 544,29 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 5588,30 руб. и просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1229,35 руб., представлен расчет процентов, который судом проверен и признан неверным, судом произведен вышеуказанный расчет.

Вместе с тем представленный истцом расчет просроченных процентов за пользование кредитными средствами судом не может быть признан достоверным, поскольку не представлено обоснование применения при расчете заявленных сумм основного долга.

Судом произведен следующий расчет

5449,61 / 5588,30 * 100 % = 97,5 %

1229,35 * 97,5 % = 1198,62 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 п. 1, п. 3 статье 810 вышеназванного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив факт неисполнения обязательств в полном объеме и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании основного долга в размере 9083,94 руб., процентов в размере 6648,23 руб. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу Банка.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору кредитования обязательств в полном объеме суд не усматривает. Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательства, что в полной мере согласуется с положениями ст. 421 ГК РФ. Порока воли Зориной Л.А. при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Зориной Л.А. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 629,29 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Зориной Людмилы Аркадьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от {Дата} {Номер}, в том числе по основному долгу в размере 9083,94 руб., задолженность по процентам в размере 6648,23 руб.

Взыскать с Зориной Людмилы Аркадьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 629,29 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья                /подпись/          Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021