Решение по делу № 2-271/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-271/2024                                    

УИД 33RS0015-01-2024-000010-32                                                                                          копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

       5 февраля 2024 года                                                   г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                             О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                       О.В.Гармаевой,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Ракову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Ракову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №96185019CCSVF1151035 от 08.10.2015, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя.

        Истец ООО «НБК»» в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

        Ответчик Раков А.В. в судебное заседание не явился.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Установлено, что требования заявлены истцом в исковом производстве и по своей юридической природе не относятся к категориям дел, указанным в ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, а также к делам, по которым возможна исключительная подсудность, предусмотренная ст. 30 ГПК РФ.

        Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Владимирской области Раков Алексей Валерьевич с 30.11.2010 зарегистрирован по адресу адрес.

        Судом установлено, что иск был подан 22.12.2023.

        Таким образом, имеет место нарушение правил подсудности при принятии данного искового заявления Петушинским судом.

        При таких обстоятельствах, настоящее дело должно быть передано по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Передать гражданское дело № 2-271/2024 по иску ООО «НБК» к Ракову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Суздальский районный суд Владимирской области, находящийся по адресу: адрес.

        Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня провозглашения.

        Судья: /подпись/ О.П.Перегудова

     

Дело № 2-271/2024                                    

УИД 33RS0015-01-2024-000010-32                                                                                          копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

       5 февраля 2024 года                                                   г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                             О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                       О.В.Гармаевой,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Ракову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Ракову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №96185019CCSVF1151035 от 08.10.2015, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя.

        Истец ООО «НБК»» в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

        Ответчик Раков А.В. в судебное заседание не явился.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Установлено, что требования заявлены истцом в исковом производстве и по своей юридической природе не относятся к категориям дел, указанным в ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, а также к делам, по которым возможна исключительная подсудность, предусмотренная ст. 30 ГПК РФ.

        Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Владимирской области Раков Алексей Валерьевич с 30.11.2010 зарегистрирован по адресу адрес.

        Судом установлено, что иск был подан 22.12.2023.

        Таким образом, имеет место нарушение правил подсудности при принятии данного искового заявления Петушинским судом.

        При таких обстоятельствах, настоящее дело должно быть передано по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Передать гражданское дело № 2-271/2024 по иску ООО «НБК» к Ракову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Суздальский районный суд Владимирской области, находящийся по адресу: адрес.

        Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня провозглашения.

        Судья: /подпись/ О.П.Перегудова

     
Дело № 2-271/2024                                    

УИД 33RS0015-01-2024-000010-32                                                                                          копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

       5 февраля 2024 года                                                   г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                             О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                       О.В.Гармаевой,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Ракову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Ракову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №96185019CCSVF1151035 от 08.10.2015, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя.

        Истец ООО «НБК»» в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

        Ответчик Раков А.В. в судебное заседание не явился.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Установлено, что требования заявлены истцом в исковом производстве и по своей юридической природе не относятся к категориям дел, указанным в ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, а также к делам, по которым возможна исключительная подсудность, предусмотренная ст. 30 ГПК РФ.

        Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Владимирской области Раков Алексей Валерьевич с 30.11.2010 зарегистрирован по адресу адрес.

        Судом установлено, что иск был подан 22.12.2023.

        Таким образом, имеет место нарушение правил подсудности при принятии данного искового заявления Петушинским судом.

        При таких обстоятельствах, настоящее дело должно быть передано по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Передать гражданское дело № 2-271/2024 по иску ООО «НБК» к Ракову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Суздальский районный суд Владимирской области, находящийся по адресу: адрес.

        Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня провозглашения.

        Судья: /подпись/ О.П.Перегудова

2-271/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "НКБ" в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны
Ответчики
Раков Алексей Валерьевич
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Перегудова Ольга Петровна
Дело на сайте суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее