Решение по делу № 5-554/2024 от 12.03.2024

УИД 78RS0009-01-2024-002509-70

Дело № 5-554/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2024 года                                                              Санкт-Петербург

    Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Барильченко Н.В., рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, гор. Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

КУЗНЕЦОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, <...> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу – Кузнецова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: 08.03.2024 г. в 03 час. 15 мин., Кузнецов С.В., находясьпо адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 88 вы торговом зале аптеки «Фиалка»,совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в торговом зале аптеки «Фиалка» в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 08.03.2024 г. в 02 час. 49 мин. поступило сообщение по линии 112 от Б О.Д. о том, что мужчина в алкогольном опьянении скандалит, ругается.

Кузнецов С.В. в судебном заседании винуне признал, пояснил, что нецензурно в аптеке не выражался, граждан никаких не было, необоснованно был задержан сотрудниками полиции, когда выходил из аптеки.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает их достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу и приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно записи КУСП № 2878 на номер экстренных служб 112 поступило сообщение от Б О.Д. о том, что в аптеке «Фиалка» по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.88 мужчина в а/о скандалит, ругается. По прибытии наряда Кузнецов С.В. доставлен в отдел полиции.

В соответствии с рапортами полицейских УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в03час. 25 мин. 08.03.2024 г. в дежурную часть 82 отдела полиции доставлен Кузнецов С.В., который 08.03.2024 г. в 03 час. 15 мин., по адресу: Санкт-Петербург,Ленинский пр., д. 88 в торговом зале аптеки «Фиалка», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте–в торговом зале аптеки «Фиалка», в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок испокойствие граждан.

Из протокола ДЛ САП № 000299о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.03.2024 г., протокола АЗ № 000299 об административном задержании от 08.03.2024 г. установлено, что Кузнецов С.В. задержан 08.03.2024 г. в 03 час. 15 мин. и 08.03.2024 в 03 час. 25 мин. доставлен в 82отдел полиции в связи с нарушением общественного порядка для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Освобожден 10.03.2024 г. в 02 час. 40 мин.

Таким образом, в соответствии с протоколом по делу АП № 002189/1053 об административном правонарушении от 08.03.2024 г. - 08.03.2024 г. в 03 час. 15 мин.по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.88 в торговом зале аптеки «Фиалка»,при вышеизложенных обстоятельствах Кузнецовым С.В. совершено мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол подписан должностным лицом и лицом, привлекаемым к административной ответственности, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

    Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при его составлении не допущено нарушений прав лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Существенных противоречий представленные материалы не содержат. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.Нарушения права на защиту должностным лицом не допущено. Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 27.2 - 27.5 КоАП РФ.

Какие-либо достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии состава либо события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также о наличии иных обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суду не представлены, при рассмотрении дела указанные сведения судом также не добыты.

Оценив собранные по делу вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их достаточности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает вину Кузнецова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ,наличие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, которым суд признает повторное совершение однородного правонарушения (постановлением от 18.11.2023, вступившим в законную силу 29.11.2023, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;постановлением от 11.12.2023, вступившим в законную силу 22.12.2023, привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; постановлением от 30.01.2024, вступившим в законную силу 10.02.2024, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ; постановлением от 18.02.2024, вступившим в законную силу 29.02.2024, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ;постановлением от 15.12.2023, вступившим в законную силу 26.12.2023, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ; постановлением от 24.11.2023, вступившим в законную силу 05.12.2023, привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ); также суд учитывает отсутствие обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении,и при отсутствии оснований для неприменения данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, признавая его достаточным для достижения предупредительных целей административного наказания.

    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Сергея Валентиновича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления с 15 час. 45 мин. 12 марта 2024 г., зачесть в срок административного ареста период фактического задержания - с 03 часов15 минут 08 марта 2024 года по 03 час. 15 мин. 09 марта 2024 года.

Назначенное административное наказание в виде административного ареста считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ: