Решение по делу № 2-3747/2017 от 19.06.2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №2-3747/2017                                                                                             город Новосибирск

определение
22	ноября	2017 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Тарасовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Т. Ф. к закрытому акционерному обществу «Корпорация СИТЕХ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Третьякова Т.Ф. обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 571300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Суд прекращает производство по делу в том числе, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Статья 134 (пункт 1 части 1) устанавливает, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 201.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введена процедура наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, требования Третьяковой Т.Ф. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ЗАО «Корпорация СИТЕХ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Третьяковой Т. Ф. к закрытому акционерному обществу «Корпорация СИТЕХ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья                И.В.Зинина