Решение по делу № 5-175/2022 от 21.02.2022

№                                                 УИД 22RS0№-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года                     <адрес>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении

Койнов, <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 19 минут Койнов находясь в общественном месте на шестом этаже, второго подъезда, дома по <адрес>, в <адрес> края кричал, выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, на замечания жильцов не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Койнов вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии опьянения..

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Изучив материалы дела, выслушав Койнов, судья считает, что вина Койнов в совершении правонарушения полностью установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22№ об административном правонарушении от №.;

- объяснением ФИО3, ФИО4,ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия Койнов по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, имущественного положения Койнов, который не имеет постоянного источника дохода, а так же ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Койнов наказание в виде административного ареста и не усматривает возможности назначения иного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Койнов виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть со времени доставления Койнов в МО МВД России «Заринский».

    Постановление в части исполнения назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.

Судья                                                                                                          Грудинин С.В.