№ 5-458/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июня 2012 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: <адрес> Республики Алтай, Кузьмина С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина
Хлюстова В.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Хлюстов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
13 июня 2012 года в 21 час 00 минут в общественном месте – <адрес>, в ограде <адрес>, Хлюстов В.А. из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО3, прибывших сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Хлюстов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, раскаивается, пояснил, что ФИО4 стала ругаться первой.
Судья, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения правонарушителя Хлюстова В.А., установил, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.
Установленные судьей обстоятельства совершенного Хлюстовым В.А. правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 827 от 13.06.2012 года, из которого усматривается, что 13 июня 2012 года в 21 час 00 минут в общественном месте – <адрес>, в ограде <адрес>, Хлюстов В.А. из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО3, прибывших сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Вина Хлюстова В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников ПП № ММО МВД РФ «Турочакский» ФИО5, ФИО6 и ФИО7, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3
При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Учитывая, что Хлюстов В.А. не относится к категории лиц, указанной в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исходя из санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хлюстова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 22 часов 00 минут 13 июня 2012 года.
Постановление об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья - С.Б. Кузьмина
С постановлением ознакомлен ____________________________
подпись
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение
«_____»___________20____г. _________________________
подпись