Решение от 02.08.2022 по делу № 11-173/2022 от 03.06.2022

Дело № 11-173/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                 02 августа 2022 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе

Русецкого Алексея Константиновича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 15.02.2022 года по гражданскому делу по иску Русецкого Алексея Константиновича к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

    Решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района гор. Ярославля по гражданскому делу по иску Русецкого А.К. к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, исковые требования удовлетворены частично.

Русецким А.К. подана апелляционная жалоба.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по апелляционной жалобе Русецкого А.К. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

    Резолютивная часть решения датирована мировым судьей 12 февраля 2022 года, что противоречит дате протокола судебного заседания 15 февраля 2022 года и пояснениям истца в дополнительной апелляционной жалобе о том, что фактическая дата вынесения решения 15 февраля 2022 года. Выявленное противоречие в дате судебного заседания и дате вынесения решения мировым судьей препятствует апелляционному рассмотрению жалобы истца, имеет правовое значение для определения периода взыскания неустойки, расчет которой приведен в апелляционной жалобе.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля для устранения недостатков, указанных в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 и 329 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░