Решение по делу № 1-124/2022 от 02.03.2022

Дело № 1-124/2022                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Ермолаево 10 марта 2022 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан

Халитов Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием заместителя прокурора Куюргазинского района Гареева Ф.Б.,

следователя СГ Отдела МВД России по Куюргазинскому району Латыпова Р.Р.,

подозреваемого Ягафарова А.Р.,

его защитника – адвоката Горелиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СГ Отдела МВД России по Куюргазинскому району Латыпова Р.Р. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ягафарова А.Р., <...>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ягафаров А.Р. подозревается по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он <...> около 01.40 час., находясь в салоне автомобиля такси, стоявшего в д. <...> Республики Башкортостан, умышленно, тайно похитил оставленный пассажиром такси Ю, сотовый телефон «Realme C21» и похищенное имущество обратил в свою пользу, причинив Ю, значительный имущественный ущерб на общую сумму 8 500 руб.

Следователь СГ Отдела МВД России по Куюргазинскому району Латыпов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Ягафарова А.Р. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, указав, что Ягафаров А.Р. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся, загладил потерпевшему причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь СГ Отдела МВД России по Куюргазинскому району Латыпов Р.Р. свое ходатайство поддержал и просил удовлетворить.

Подозреваемый Ягафаров А.Р. согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по названному основанию.

Защитник Горелина О.И. полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

От потерпевшего Ю, имеется письменное согласие на прекращение уголовного дела и применение в отношении Ягафарова А.Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии Ягафарова А.Р. в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе предварительного расследования.

Судьей установлено, что Ягафаров А.Р. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, раскаивается в содеянном, загладил потерпевшему причиненный вред, активно способствовал расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Ягафарова А.Р. с назначением ему уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного деяния и имущественное положение подозреваемого.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Ягафарова А.Р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Ягафарова А.Р. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб., который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ягафарову А.Р. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ягафарову А.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства разрешить использовать по назначению потерпевшему после представления Ягафаровым А.Р. доказательств об уплате судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья