Решение по делу № 2-1663/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-1663/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                                                                  город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме кредитная карта с возобновляемым лимитом под <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 11735 рублей 90 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11735 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 469 рублей 44 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания привлечена в качестве ответчика Шарипова Р.Г., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, ФИО8

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Шарипова Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель третьего лица ФИО10 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме кредитная карта с возобновляемым лимитом под <данные изъяты>. На дату подачи указанного заявления держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, о чем свидетельствует подпись ФИО1 на заявлении на получение кредитной карты.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 11735 рублей 90 копеек.

Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратились Шарипова Р.Г., ФИО5 ФИО5 отказался от доли наследства после смерти ФИО1 в пользу Шариповой Р.Г.

В ходе рассмотрения дела, доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по кредитному договору суду не предоставлено.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным, контррасчета задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Шарипова Р.Г. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из страховой выплаты в сумме 25956 рублей 86 копеек, подлежащей к выплате по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика; страховой выплаты в размере 30851 рубль 23 копейки, подлежащей выплате по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика; страховой выплаты в размере 32182 рубля 59 копеек, подлежащей выплате по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика; страховой выплаты в размере 46837 рублей 19 копеек, подлежащей выплате по Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика; денежных вкладов, хранящихся В ФИО12 подразделение № с причитающими процентами на счетах: №,открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 10 рублей 60 копеек, №- счет банковской карты, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти – 0 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 6 рублей 33 копейки; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 58 рублей.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 58 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы задолженности по кредитному договору с наследника Шариповой Р.Г. в пользу Банка.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере 469 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шариповой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников удовлетворить.

Взыскать с Шариповой Р.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11735 рублей 90 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шариповой Р.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 469 рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья: подпись

            Копия верна

            Судья:                                                          Иванова О.Н.

            Решение вступило в законную силу «___»__________2021 г.

            Судья:                                                          Иванова О.Н.

        Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.