Решение по делу № 5-392/2023 от 21.04.2023

Дело (номер обезличен)

УИД (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(адрес обезличен)                             21 апреля 2023 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кравченко Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ермолаева Д.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ермолаева Д.Н., (данные обезличены),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Кстовского городского суда (адрес обезличен) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Ермолаева Д.Н.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) в 21 час 10 минут Ермолаев Д.Н., находясь в общественном месте – около строения (номер обезличен) по (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции, после чего стал оказывать им физическое сопротивление, размахивал руками, попытался нанести сотруднику удар, при этом в 21.15 час. указанной даты и в указанном месте на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники).

В судебное заседание инспектор ОР ППСП ОМВД РФ «Кстовский» А.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В судебном заседании Ермолаеву Д.Н. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермолаеву Д.Н. понятно, в чем его обвиняют, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, при этом также пояснил, что нанести удар сотруднику полиции он не пытался, таких действий с его стороны не было.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В судебном заседании исследовались письменные доказательства:

- рапорты должностных лиц, в которых отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения;

- протокол об административном правонарушении, в котором отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения;

- копия протокола об административном задержании,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (копия),

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) (копия),

- сведения о привлечении к административной ответственности (к административной ответственности не привлекался),

- копия паспорта на имя Ермолаева Д.Н.,

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Заслушав Ермолаева Д.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что (дата обезличена) в 21 час 10 минут Ермолаев Д.Н., находясь в общественном месте – около строения (номер обезличен) по (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции, после чего стал оказывать им физическое сопротивление, размахивал руками, попытался нанести сотруднику удар, при этом в 21.15 час. указанной даты и в указанном месте на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники), тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции и воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей.

Оснований для переквалификации действий Ермолаева Д.Н., равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,

При назначении Ермолаеву Д.Н. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермолаева Д.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермолаева Д.Н., является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривалось самим правонарушителем и подтверждается материалами дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих его административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего его административную ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства настоящего дела, влияющие на назначение административного наказания, суд полагает необходимым назначить Ермолаеву Д.Н.. административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, при этом суд не находит причин для назначения данного вида наказания в ином размере.

Оснований, по которым данный вид административного наказания не может быть применен, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермолаева Д.Н., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 58 минут (дата обезличена), осуществив зачет в срок административного наказания в виде административного ареста времени административного задержания.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ОМВД РФ «Кстовский».

Копию постановления суда вручить Ермолаеву Д.Н., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Кравченко Е.Ю.