Решение по делу № 2-3029/2021 от 07.04.2021

УИД 39RS0001-01-2021-002845-25

Дело № 2-3029/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Стрыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронца А.А. к ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области», третье лицо военный комиссариат г. Москвы о понуждении исполнить судебные акты и понуждении ежемесячно выплачивать денежные средства, возложении обязанности выплатить недополученные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Воронец А.А. обратился в суд с названным выше иском, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 декабря 2000 г. на военный комиссариат Калининградской области возложена обязанность выплачивать ему в счет возмещения вреда здоровью, причиненному при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в период службы в Вооруженных Силах СССР по 3 698,46 рублей. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 июля 2002 г. на военный комиссариат Калининградской области возложена обязанность суммы возмещения вреда, назначенные ему, индексировать ежегодно. Дополнительным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда на военный комиссариат Калининградской области возложена обязанность суммы возмещения вреда, назначенные ему, индексировать ежегодно по росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в Калининградской области и с 1 января 2002 г. размер ежемесячной выплаты увеличивался в 2,12 раза. В связи с переменой места жительства, переезда на постоянное место жительства в г. Москву ответчик приостановил выплату присужденных судом сумм возмещения вреда здоровью, так и их индексацию в порядке определенном судом. В связи с этим просит обязать ответчика исполнить решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 декабря 2000 г. и от 30 июля 2002 г., а также дополнительное решение Ленинградского районного суда г. Калининграда в точном соответствии с текстом и буквальном толковании. Ежемесяяно выплачивать ему в 2021 г., начиная с января месяца путем деления суммы 10 378 рублей (величина прожитовного минимума для пенсионеров в 2021 г.) на 621,60 рубле (величина прожиточного минимума для пенсионеров в Калининградской области за декабрь 2000 г.), умножив полученное значение на сумму 3 698 рублей, присужденную решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 декабря 2000 г., выплатить суммы возмещения вреда здоровью за 2018 г., 2019 г. и 2020 г., обязать ответчика выполнять решения Ленинградского районного суда г. Калининграда.

В судебном заседании Воронец (Шевченко) А.А. и его представитель Зиновьев А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Воронец А.А. дополнительно пояснил, что по вопросу выплаты сумм, присужденных судом по решению от 30 июля 2002 г. и дополнительному решению в военный комиссариат г. Москвы не обращался в виду отсутствия времени.

Представитель военного комиссариата Калининградской области и военного комиссариата г. Москвы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель военного комиссариата Калининградской области - Ширяева Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования Воронца А.А. не признала, указав, что пенсия по инвалидности от Министерства обороны Российской Федерации выплачивалась Шевченко А.А. в период с 7 августа 1997 г. по 30 июня 2002 г. С 1 июля 20002 г. выплата пенсии прекращена в связи с переменой истцом места жительства в 2002 г. Пенсионное дело выслано в адрес военного комиссаритата г. Москвы. Просила исковые требования Воронца А.А. оставить без удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев личное дело военного пенсионера, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Воронец (Шевченко) А.А. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации.

Пенсия по инвалидности военным комиссариатом Калининградской области выплачивалась Шевченко А.А. с 7 августа 1997 г.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 декабря 2000 г. исковые требования Шевченко А.А. к Калининградскому областному военному комиссариату о возмещении вреда в связи с повреждением здоровья удовлетворены.

С Военного комиссариата Калининградской области в пользу Шевченко А.А. в счет возмещения вреда единовременно за период с 1 июня 1986 г. до 1 января 2001 г. взыскано 53 274,38 рублей.

С Военного комиссариата Калининградской области в пользу Шевченко А.А. взыскано по 3 698,46 рублей ежемесячно в счет возмещения вреда, начиная с 1 января 2001 г. до 1 октября 2004 г., увеличивая указанную сумму пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 июля 2002 г. исковые требования Военного комиссариата к Шевченко А.А. об изменении размера и порядка выплат возмещения вреда удовлетворены частично.

Постановлено суммы возмещения вреда, назначенные Шевченко А.А., начиная с 12 февраля 2001 г. индексировать ежегодно, исходя из величины прожиточного минимума в Калининградской области.

Дополнительным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда постановлено суммы возмещения вреда, установленные на 15 февраля 2001 г. индексировать ежегодно по росту величины прожиточного минимума для пенсионеров в Калининградской области и с 1 января 2002 г. увеличен размер выплаты в 2,12 раза.

22 октября 2020 г. истец обратился в военный комиссариат Калининградской области с заявлением о выполнении решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 июля 2002 г. и дополнительного решения суда.

Письмом военного комиссариата Калининградской области от 6 ноября 2020 г. № № Воронец А.А. сообщено, что в связи с переменой его места жительства, его пенсионное дело направлено в военный комиссариат г. Москвы, где учтено за № №, куда неоюходимо обращаться по всем вопросам пенсионного обеспечения и вопросу индексации выплат.

Тем не менее, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Воронец А.А. выразил несогласие с ответом ответчика и просит обязать ответчика исполнить решение суда.

Однако изучив приведенные в обоснование заявленных исковых требований доводы, суд не усматривает оснований для удовлетворения поданного иска в силу следующего.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 11 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионное обеспечение военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил СНГ, Вооруженных Сил РФ, железнодорожных войск и других воинских формирований РФ, созданных в соответствии с законодательством РФ (кроме формирований, перечисленных в пп. «б» и «в» этой статьи), лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 данного закона, а также их семей осуществляется Минобороны России.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания (часть 9 статьи 56).

Таким образом, общий порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, предусмотренной названными выше законами, предполагает ее выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с 1 июля 2002 г. выплата пенсии Воронец (Шевченко) А.А. прекращена Военным комиссариатом Калининградской области в связи с переменой истцом места жительства в 2002 г.

Пенсионное дело № № направлено в адрес военного комиссариата г. Москвы и учтено за № №.

Согласно представленной военным комиссариатом г. Москвы информации на запрос суда, Воронец А.А. с 1 июля 2002 г. состоит на пенсионном учете в военном комиссариате г. Москвы.

По его обращению от 18 декабря 2017 г. и в соответствии с решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 декабря 2000 г. № 2/5448 военным комиссариатом г. Москвы Воронцу А.А. произведена доплата суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с 1 июля 2002 г. по 30 сентября 2004 г. в размере 135 171,81 рубль. Доплата произведена исходя из размера возмещения вреда, установленного судом на 1 января 2001 г. – 3 698,46 рублей, с последующей индексацией.

После 1 октября 2004 г. выплата возмещения вреда здоровью производится в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с учетом коэффициента индексации определяемого Правительством Российской Федерации. В настоящее время Воронцу А.А. с 1 февраля 2021 г. производится выплата возмещения вреда здоровью в размере 4 256,75 рублей ежемесячно.

Согласно положениям ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своей правовой позиции истец продолжает настаивать на исполнении решения суда и дополнительного решения военным комиссариатом Калининградской области в связи с отказом военного комиссариата г. Москвы исполнить данные судебные акты.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривалось истцом в судебном заседании с заявлением об исполнении решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 июля 2002 г. и дополнительного решения в военный комиссариат г. Москвы он не обращался в виду отсутствия времени.

Таким образом, доказательств, подтверждающих отказ военного комиссариата г. Москвы, исполнить указанные судебные акты истцом не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что выплата пенсии производится по месту жительства пенсионера, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Воронца А.А. к ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области» о понуждении исполнить судебные акты и понуждении ежемесячно выплачивать денежные средства, возложении обязанности выплатить недополученные денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронца А.А. к ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области», третье лицо военный комиссариат г. Москвы о понуждении исполнить судебные акты и понуждении ежемесячно выплачивать денежные средства, возложении обязанности выплатить недополученные денежные средства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2021 г.

    Судья Н.В. Паршукова