Решение по делу № 2-3300/2015 ~ М-1576/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-3300/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Смирнове Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 марта 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Маркову ** ** **, Марковой ** ** **, Митюнину ** ** ** о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк СГБ» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с исковым заявлением к Маркову Д.И., Марковой А.М., Митюнину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и судебных расходов в сумме ...

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Банк СГБ» и Марковым Д.И. и Марковой А.М. был заключен кредитный договор №... от ** ** **. Согласно кредитному договору, Маркову Д.И., Марковой А.М. был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок по ** ** ** года под ... процентов годовых. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщики исполняют ненадлежащим образом. По состоянию на ** ** ** года общая задолженность по кредитному договору составляет ...., в том числе сумма основного долга в размере ...., неуплаченных процентов в размере ...., сумма штрафов за просрочку основного долга в размере ...., неоплаченная сумма повышенных процентов – ...

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчики не явились, судебные извещения на их имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** **. между ОАО «Банк СГБ» и Марковым Д.И. и Марковой А.М. был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил созаемщикам денежные средства в сумме ... рублей с окончательным сроком возврата ** ** **. включительно с установлением графика погашения кредита.

Во исполнение указанного кредитного договора Маркову Д.И. и Марковой А.М. был предоставлен кредит размером ... рублей под ... годовых. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство физического лица Митюнина А.Н.

В целях реализации кредитного договора между ОАО «Банк СГБ» (Банк) и Митюнин А.Н. был заключен договор поручительства №... от ** ** **. По условиям указанного договора поручительства последний обязался перед кредитором отвечать за исполнение Марковыми всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору №... от ** ** ** года, заключенному между заемщиками и кредитором.

Марков Д.И. и Маркова А.М. нарушили условия кредитного договора, в связи, с чем в их адрес направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Сумма просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ** ** ** г. составляет: ... руб., в том числе:

- ... руб.- сумма неоплаченного основного долга;

- ... руб. – неоплаченная сумма по процентам;

- ... руб. – штраф за просрочку по кредиту за период с ** ** **. по ** ** **.;

- ... руб. – неоплаченная сумма повышенных процентов за период с ** ** **. по ** ** **.

Статьей 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, сто заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств Марковым Д.И. и Марковой А.М. в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела. Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору суду представлено не было.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с установленным графиком платежей, при этом окончательная дата возврата кредита ** ** ** г.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 5.1.1 Кредитного договора Заемщики обязаны возвратить предоставленные Кредитором денежные средства в полном объеме, уплатив основной долг, все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 7.2.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 8.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и /или уплате процентов.

Указанная общая сумма задолженности заявлена истцом о взыскании с ответчиков солидарно.

Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 Гражданского кодекса РФ. Согласно нормам указанной статьи, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 1.1, 1.2 договора поручительства №... от ** ** ** года, заключенным истцом с Митюниным А.Н., предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно с Заемщиками отвечать перед Банком за исполнением Кредиторами всех его обязательств по кредитному договору №... от ** ** **., заключенному между Банком и Заемщиками, в том же объеме, что и Заемщики, включая погашение процентов и комиссионного вознаграждения, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиками, а также всех иных обязательств Заемщиков, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации Кредитного договора, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.

Как следует из договора поручительства Митюнин А.Н. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора №... от ** ** ** года. Вместе с тем он согласен с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком в адрес ответчиков ** ** ** года направлялись «уведомление о погашении задолженности». Однако каких-либо действий со стороны ответчиков не последовало.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Марковым Д.И., Марковой А.М. принятого на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями кредитного соглашения истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за его пользование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, а также взыскания неустойки за каждый день просрочки в погашение кредита и процентов.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчиков обязательства по кредитному соглашению в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года на общую сумму .... являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Маркова Д.И., Марковой А.М., Митюнина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ...

Взыскать с Маркова Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «Банк СГБ» в возврат госпошлины ...

Взыскать с Марковой А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Банк СГБ» в возврат госпошлины ...

Взыскать с Митюнина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк СГБ» в возврат госпошлины ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                         Л.А. Батова