Решение по делу № 2-1762/2018 от 04.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Самара                          12 июля 2018 РіРѕРґР°

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1762/2018 по исковому заявлению Маклакова В. Н., Черкасовой Н. Г., Пучковой Т. В., Абраменко Н. Н., Изотовой Т. А., Черкасова В. В. к Министерству строительства Самарской области о признании разрешения на строительство ничтожным, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству строительства Самарской области о признании разрешения на строительство ничтожным, обязании произвести действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Стройпроектсервис» было выдано разрешение на строительство жилого дома со встроенными нежилыми помещениями в границах улиц <адрес> без указания кадастрового номера строения. Разрешение на строительство было получено в результате передачи земельного участка, само здание, являющееся проблемным объектом долевого строительства, ООО «Стройпроектсервис» не предоставлялось. В настоящее время силами ООО «Стройпроектсервис» ведется разбор дома, чем наносится ущерб имуществу, в отношении которого Арбитражным судом установлено право требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройпроектсервис» получил по конкурсу земельный участок по адресу: <адрес>, который оформил в собственность с целью удовлетворения прав 82 участников строительства. За три года права не были удовлетворены. Другие два конкурса в целях удовлетворения требований 209 участников строительства были отменены Министерством строительства без указания причин ДД.ММ.ГГГГ. Вместо этого было заключено трехстороннее соглашение о сотрудничестве между Министерством строительства Самарской области, Администрацией г.о.Самара, ООО «Стройпроектсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которые не соответствуют требованиям подпрограммы государственной поддержки граждан. Земельный участок был предоставлен в субаренду, не смотря на запрет Поволжского арбитражного суда. Истцы считают, что действиями Министерства строительства Самарской области нарушаются их права на получение государственной поддержки в виде компенсационных участков, конкурс по которым был отменен, причиняя участникам строительства существенный ущерб, действия ответчика направлены на невозможность удовлетворения прав истцов и создают опасность причинения вреда в будущем. В соответствии со ст.1065 ГГК РФ истцы просили суд признать ничтожным разрешение на строительство № и обязать ответчика разместить на сайте Минстроя запрос масштабных инвестиционных проектов, предлагаемых к реализации на компенсационной площадке, направить инвесторам извещение по форме, приказа министерства, презентацию компенсационных площадок для реализации масштабного инвестиционного проекта, проект соглашения по форме, установленной приказом Министерства.

В судебном заседании истцы Черкасова Г.Г., Маклаков В.Н., Черкасов В.В. иск поддержали по выше изложенным основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Блинова М.В. иск не признала, пояснила, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ, ДД.ММ.ГГГГ за истцами было признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, но определение суда не вступило в законную силу, в связи с чем, право в спорном объекте у истцов на сегодняшний день не возникло, закон о государственной регистрации принят в декабре 2014, соответственно с указанной даты все договора подлежали государственной регистрации. Договор о долевом участии в строительстве не порождает право собственности на объект.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что строительство четырехсекционного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в границах улиц <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2 800 кв.м. осуществлялось ЗАО «ИСК «Средневолжскстрой».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-36158/2009 ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» признано несостоятельным (банкротом).

Министерством строительства <адрес> в порядке, утвержденном постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, был проведен конкурс по отбору организации для завершения строительства по лоту № «Удовлетворение прав требований 82 участников долевого строительства на получение ими 78 жилых помещений (Объектов долевого строительства) общей площадью 5 148 кв.м проблемного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в границах улиц Самарской, Вилоновской, Садовой, Рабочей, застройщиком которого являлось ЗАО «ИСК «Средневолжскстрой».

По результатам конкурса, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, его победителем является ООО «Стройпроектсервис».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройпроектсервис» выдано разрешение на строительство № указанного выше многоквартирного дома.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцами, кроме Черкасова В.В., признано право собственности на доли в виде квартир в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, квартал 96, <адрес> угол <адрес>, истцы исключены из реестра требований о передаче квартир ЗАО Инвестиционная Строительная Корпорация «Средневолжскстрой». На момент вынесения решения определение не уступило в законную силу.

Довод истцов о том, что действиями Министерства строительства <адрес> нарушаются их права на получение государственной поддержки в виде компенсационных участков, конкурс по которым был отменен, причиняя участникам строительства существенный ущерб, действия ответчика направлены на невозможность удовлетворения прав истцов и создают опасность причинения вреда в будущем, не может быть принят во внимание.

Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо РёРЅРѕР№ производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, СЃСѓРґ вправе обязать ответчика, РїРѕРјРёРјРѕ возмещения вреда, приостановить Рё░»░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ (░‡.2 ░Ѓ░‚.1065 ░“░љ ░ ░¤).

░Ў░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░░░€░Њ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░µ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░ј. ░ћ░‚░є░°░· ░І ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░»░░░€░°░µ░‚ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░… ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░Ђ░µ░ґ░° (░‡.3 ░Ѓ░‚.1065 ░“░љ ░ ░¤).

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░» ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‚ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░±░ѓ░ґ░ѓ░‰░µ░ј, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„– ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░°░№░‚░µ ░њ░░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ј░°░Ѓ░€░‚░°░±░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░»░°░і░°░µ░ј░‹░… ░є ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░є░µ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░°░ј ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░·░µ░Ѕ░‚░°░†░░░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ј░°░Ѓ░€░‚░°░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░°, ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░є░°░·░ѕ░ј ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░µ ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░Ђ░°░І ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░µ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░°░є░»░°░є░ѕ░І░° ░’. ░ќ., ░§░µ░Ђ░є░°░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ. ░“., ░џ░ѓ░‡░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў. ░’., ░ђ░±░Ђ░°░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ. ░ќ., ░˜░·░ѕ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ў. ░ђ., ░§░µ░Ђ░є░°░Ѓ░ѕ░І░° ░’. ░’. ░є ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                        (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)             ░˜.░ђ.░¤░ѕ░ј░░░Ѕ░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

2-1762/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Черкасова Н.Г.
Черкасов В.В.
Маклаков В.Н.
Пучкова Т.В.
Абраменко Н.Н.
Изотова Т.А.
Ответчики
Министерство строительства Самарской области
Другие
ООО «Стройпроектсервис»
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
leninsky.sam.sudrf.ru
04.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2018Предварительное судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
10.05.2018Передача материалов судье
10.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2018Предварительное судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее