Решение по делу № 12-51/2023 от 10.05.2023

Дело № 12-51/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000744-10

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Сорокина С.В., при секретаре Румянцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева А.В на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Кренделева А.В. от 24.04.2023 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Кренделева А.В. от 24.04.2023 Дмитриев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Как следует из материалов дела, Дмитриев А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 24.04.2023 в 11 час. 30 мин. у <адрес>, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля, тем самым нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.

Считая постановление незаконным, Дмитриев А.В. в установленный законом срок, обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает на то, что он был пристегнут ремнем безопасности и должностным лицом доказательств обратного не представлено. Кроме того, в постановлении неправильно указан номер свидетельства о регистрации т/с, что, по мнению автора, является грубым нарушением.

В судебное заседание Дмитриев А.В. не явился, причину неявки суду не сообщил, уведомлен надлежащим образом.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении от 24.04.2023, – ст. инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Кренделев А.В. участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Установив, что водитель транспортного средства – Дмитриев А.В. при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, что является нарушением требований п.2.1.2 ПДД РФ, его действия правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ.

Постановление № от 24.04.2023, которым Дмитриев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, вынесено уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Кренделевым А.В., в нем подробно изложено существо правонарушения, время и место события, приведена норма ПДД РФ, нарушение которой вменяется заявителю, содержится подпись должностного лица административного органа, вынесшего его, копия его для сведения вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, что подтверждено документально.

Поскольку правонарушение могло быть выявлено, в том числе, посредством визуального контроля за безопасностью дорожного движения, отсутствие в материалах дела видеозаписи не пристегнутого ремнем безопасности водителя, не свидетельствует о недоказанности события правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора Кренделева А.В. в исходе дела, его предвзятости по отношению к водителю Дмитриеву А.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не выявлено. Неверное указание в постановлении сведений о свидетельстве о регистрации т/с, не нашло свое отражение. В постановлении указаны данные водительского удостоверения.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно. Оснований не доверять представленным должностным лицом доказательствам, у суда не имеется.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления должностного лица, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену постановления от 24.04.2023, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося постановления от 24.04.2023 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Кренделева А.В. от 24.04.2023 в отношении Дмитриева Артема Витальевича по ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Дмитриева А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Сорокина