Решение по делу № 2-777/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-777/2017    

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Петровой О.С.

при секретаре                 Минаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании граждан членами семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.А. обратился в суд с иском к войсковой части 20475, войсковой части 54761 о признании бабушки своей супруги Чумаковой Э.Н., *** года рождения, членом семьи военнослужащего.

В обоснование заявленных требований в иске и в судебном заседании указал, что проходит военную службу в войсковой части 20475 г. Североморска, в мае 2016 года принят на учет нуждающихся в служебном жилом помещении. Для того, чтобы служебное жилое помещение было предоставлено, в том числе и на бабушку его супруги, ему необходимо признать ее в судебном порядке членом своей семьи.

Указал, что в 2012 году вступил в брак с Минаевой А.С., в связи с прохождением военной службы ему и супруге неоднократно приходилось менять место жительства, однако бабушка супруги Чумакова Э.Н. всегда переезжала вместе с ними, потому что между ними сложились родственные отношения, они заботятся о Чумаковой Э.Н., в силу ее возраста не хотят оставлять проживать одну.

В настоящее время они втроем проживают по адресу: ***, ведут совместное хозяйство, несут общие траты, их отношения характеризуются взаимным уважением и заботой.

На основании изложенного, ссылаясь на статью 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 69 Жилищного кодекса РФ, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», просил признать в качестве члена его семьи бабушку своей супруги Чумакову Э.Н., *** года рождения.

Определением суда от 14.04.2017 года процессуальное положение Федерального казенного государственного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «Северрегионжилье») изменено с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Минаева А.С. и Чумакова Э.Н.

Определением суда от 27.04.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен филиал федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба».

На основании определения суда от 18 мая 2017 года производство по данному делу в части исковых требований истца о внесении сведений о Чумаковой Э.Н. как о члене семьи военнослужащего в личное дело Макарова С.А. и требований о взыскании расходов за оказание юридической помощи в размере 6 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Этим же определением процессуальное положение войсковой части 20475, войсковой части 54761 и филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» изменено с ответчиков на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Представитель истца Беляева Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Полагала, что поскольку истец проживает совместно с супругой и ее бабушкой, которая вселена им в жилое помещение в качестве члена семьи, ведет с ними совместное хозяйство, ответчик необоснованно отказался признать их членами семьи военнослужащего Макарова С.А.

Третье лицо Минаева А.С. поддержала заявленные требования, пояснила, что Чумакова Э.Н. приходится ей бабушкой и заменила ей мать после смерти последней. В связи с пожилым возрастом бабушки она не хочет оставлять ее одну, поскольку других близких родственников у нее не имеется. Сразу после замужества она, ее супруг Макаров С.А. и Чумакова Э.Н. проживали по адресу: ***. В 2013 году истец поступил на военную службу и был направлен в г. Санкт-Петербург, где они с 2014 года проживали на съемных квартирах совместно с Чумаковой Э.Н. В 2016 году Макаров С.А. заключил контракт о прохождении военной службы и перевелся в ЗАТО г. Североморск, где они втроем, в том числе и бабушка, проживали в трехкомнатной съемной квартире, расположенной по адресу: ***, а затем все переехали в однокомнатную квартиру по адресу: ***.

Третье лицо Чумакова Э.Н. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям истца и третьего лица Минаевой А.С., просила заявленные требования удовлетворить.

Представители третьих лиц войсковых частей 20475, 54761, филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» в судебное заседание не явились, о времени месте его проведения извещены надлежащим образом. В представленных в материалах дела возражениях на исковое заявления командиры войсковых частей 20475, 54761 и начальник филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» просили в удовлетворении заявленных требованиях отказать, указав, что истцом не представлено в обоснование иска доказательств нахождения Чумаковой Э.Н. у него на иждивении.

Представитель ответчика ФГКУ «Северрегионжилье» Дорошенко Л.В. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истец не подтвердил факт совместного проживания с бабушкой своей супруги и не представил доказательств ее нахождения на его иждивении.

Заслушав участников процесса, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении, что Чумакова Э.Н. приходится бабушкой Минаевой А.С., которая согласно свидетельству о заключении брака серии I-РД ***, выданному *** Октябрьским отделом управления ЗАГС администрации города Липецка, является супругой Макарова С.А.

Макаров С.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части 20475 и имеет право на обеспечение служебным жилым помещением по линии Министерства обороны РФ по месту прохождения военной службы, однако для реализации данного права с учетом бабушки своей супруги последнюю необходимо признать членом его семьи в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Таким образом, в силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения Макаровым С.А. Чумаковой Э.Н. в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.

При этом под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истец, его представитель Беляева Е.Н. и третьи лица Минаева А.С., Чумакова Э.Н. пояснили, что Макаров С.А., его супруга и бабушка супруги с 2012 года проживают совместно и ведут общее хозяйство.

У суда не имеется оснований не доверять данным сведениям, поскольку они подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, согласно расширенной выписке из домовой книги от 04.04.2017 года Макаров С.А., Минаева А.С. и Чумаченко Э.Н. были постоянно зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Минаевой А.С. и расположенном по адресу: *** (л.д. 7,8).

В 2013 году истец поступил на военную службу и был направлен в г. Санкт-Петербург, где проживал в период с 2014 года по декабрь 2015 года совместно со своей супругой и ее бабушкой на съемных квартирах. Факт проживания Чумаченко Э.Н. в указанный период совместно с истцом и ведение с ним общего хозяйства подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, данными ею в судебном заседании, а также копией трудовой книжки Чумаченко Э.Н., согласно которой третье лицо в период с 01 сентября 2014 года работала ***.

В декабре 2015 года в связи с изменением пункта базирования корабля, на котором истец проходит военную службу, его перевели в г. Североморск, где в период с декабря 2015 года по ноябрь 2016 года он проживал в квартире ***. Именно по этому адресу истец перевез личные вещи своей семьи из г. Санкт-Петербурга, что подтверждается копией транспортной накладной от 14.03.2016 года, выданной ИП ФИО4 Факт совместного проживания истца, его супруги и Чумаченко Э.Н. по указанному адресу и ведение ими совместного хозяйства также подтверждается показаниями свидетеля ФИО3

С ноября 2016 года и по настоящее время Макаров С.А. проживает по адресу: ***, где согласно акту обследования материально-бытовых условий семьи истца от 26.04.2017, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной ФИО5, и показаниям свидетеля ФИО2 также проживают супруга истца Минаева А.С. и Чумакова Э.Н.

Суд учитывает, что квартира, расположенная по данному адресу, является однокомнатной, однако приходит к выводу о возможности проживания в данном жилом помещении семьи из трех взрослых человек, поскольку в связи с характером военной службы истец большую часть времени проводит на корабле, в период же его присутствия в квартире обстановка последней, как следует из представленных суду фотографий, позволяет разместиться указанному количеству людей на имеющейся жилой площади.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что Макаров С.А., его супруга Минаева А.С. и бабушка супруги Чумакова Э.Н. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и распоряжаются им совместно. При этом сложившиеся в семье отношения характеризуются взаимным уважением, осуществлением личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, с учетом общих интересов.

Что же касается доводов ответчика и третьих лиц на стороне ответчика о том, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нахождения третьего лица Чумаковой Э.Н. на иждивении истца, то, как было указано судом выше, для разрешения данного спора по существу в соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации достаточным является установление факта вселения лиц в качестве членов семьи истца и ведения всеми членами семьи совместного хозяйства, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, оценив все обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и удовлетворяет их.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова С.А. удовлетворить.

Признать Чумаченко Э.Н., *** года рождения, членом семьи Макарова С.А., *** года рождения, для получения Макаровым С.А. служебного жилья по месту прохождения военной службы в г. Североморске.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                     О.С. Петрова