Решение по делу № 2а-2230/2018 от 10.10.2018

К делу №а-2230/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                    «15» октября 2018 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего                                     Радченко Д.В.,

секретаря                                                                       ФИО4

с участием

представителя ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО6 действующая на основании доверенности от 20.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдел полиции (<адрес>) УВД по <адрес> (далее по тексту - Отдел) ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запрещения выезда за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренних дел); обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Лазаревского районного суда <адрес> края от 12.09.2013 года по п. «б,в» ч.2 ст. 158 (3эп.), п. «а,в» с.2 ст. 158 (3эп.), ч.2 ст. 158 УКРФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, 23.09.2016г. Лазаревским районным судом <адрес> по ч. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступление совершено при рецидиве преступлений.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок снятия с учета, в связи с погашением судимости -01.06.20121 г.

В период времени с сентября 2018г. по настоящее время в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 10.09.2018г.- ст. 21.1 ч.1 КоАП РФ; 03.10.2018г.- ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела, о дате, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, от инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП ( <адрес>) УВД по <адрес> капитана полиции ФИО6 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дает, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от административного ответчика, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

<адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу п. 2 ч. 3 и ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении названных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 (3эп.), п. «а,в» с.2 ст. 158 (3эп.), ч.2 ст. 158 УКРФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, 23.09.2016г. Лазаревским районным судом <адрес> по ч. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступление совершено при рецидиве преступлений.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок снятия с учета, в связи с погашением судимости -01.06.20121 г.

В период времени с сентября 2018г. по настоящее время в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 10.09.2018г.- ст. 21.1 ч.1 КоАП РФ; 03.10.2018г.- ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления Отдела являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования административного искового заявления Отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ГСК 13 гараж 78, административный надзор на срок до погашения судимости.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

-    запрет выезда за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо (без разрешения органа внутренних дел);

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                     Радченко Д.В.

Копия верна